Парадокс Саакашвили: из Украины вытолкали подозреваемого в преступлении
Вопрос с кипучей деятельностью Михаила Саакашвили в Украине вроде бы снят с повестки дня. Но возникают ряд других вопросов: даже если процедура выдворения лидера "Руха новых сил" законна, то как можно было вытолкать из страны фигуранта уголовного дела? и не просто фигуранта, а человека, в отношении которого официально действует подозрение по ч. 1 ст. 256 - содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. В декабре прошлого года генеральный прокурор Юрий Луценко очень громко рекламировал это уголовное производство, обличая Саакашвили в связях с Курченко.
- Тут без психиатра трудно что-то комментировать, - сказал "КП" в Украине" адвокат Андрей Федур. – Очевидно, нужно было куда-то вытолкать. Иначе как такие феерические дела доказывать в суде?!
Адвокат вспоминает, что у него в практике уже был такой анекдотичный случай – выдворенное лицо следователь специально вызывал из-за границы, чтобы тот давал показания. Но это ситуация – из ряда вот.
По словам Андрея Федура, теперь есть два выхода: либо закрывать уголовное производство, признавая таким образом его несостоятельность. Либо каждый раз оформлять для Саакашвили разрешение на посещение Украины на несколько дней.
- Хорошо, что я не адвокат Саакашвили, - иронизирует Андрей Федур, - иначе я бы инициировал судебные процессы на год вперед. Для этого у Саакашвили развязаны руки.
Также юрист отмечает, что владельцы ресторана "Сулугуни" имеют шанс выиграть дело у пограничной службы. Во-первых, пограничники ворвались на территорию частной собственности без санкции суда, во-вторых, они не имеют полномочий задерживать людей вне государственной границы. Если есть оперативная информация о нарушителе, задержание его должна проводить полиция.
