Загрузить еще

Соседи мамы Лещенко: "Мы каких-то баснословных доходов у них не видели"

Соседи мамы Лещенко:
Фото: Ранее Лещенко признался, что имеет около шести источников доходов. Фото: УНИАН и facebook.com/leshchenkо

Как рассказал глава НАБУ Артем Сытник,  детективы проверили источники происхождения  "денег на квартиру" и нарушений не обнаружили. Но кое-что накопали. Во-первых - депутат не внес в декларацию о доходах свою маму, у которой взял почти треть суммы (77 тысяч долларов). А он обязан был внести имущество и доходы родителей в свою  декларацию, так как они прописаны в его квартире, считает Сытник.

- Лещенко подавал декларации, как народный депутат в 2014-15 году и указывал об  имуществе свое место жительства город Киев, улицу Туровскую. Причем члены семьи,  живущие по этому адресу, в декларацию не были включены. В то же время существуют  депозитные счета, которыми оперировала его мать, она тоже прописана по этому адресу. При  такой ситуации, этого члена семьи нужно было вносить в декларацию и декларировать эти  депозиты, - сказал Сытник.

Второе  - парламентарий взял беспроцентный займ у руководителя "Украинской правды"  Алены Притулы.

- На кредитном рынке Украины отсутствует реальная возможность для получения  беспроцентных кредитов. Самым низким ориентиром для кредитных ставок является учетная  ставка НБУ в 15%. Поэтому  существуют признаки возможности получения народным  депутатом Лещенко денежной выгоды. Ориентировочная сумма выгоды составляет 188 тысяч  в 2016 и 565 тысяч гривен в каждом следующем году при условии сохранения учетной ставки в 15%.

А раз есть возможная выгода, хотя долг все равно отдавать придется, то это уже тянет на  признаки подарка.  Дескать "подарок – это денежные средства или другое имущество,  преимущества, льготы, услуги, нематериальные активы, которые предоставляются бесплатно  или по цене, ниже минимальной рыночной".

Казалось бы, раз рапортуете о наличии нарушения бери виновника за жабры. Но нет. Сытник  подчеркнул, что админнарушения являются компетенцией не НАБУ, а Нацагенства по  предотвращению коррупции, которое далее и займется этим делом.

Тем временем, харьковский юрист и журналист Алексей Романов, написал на своей страничке в Фейсбуке, что мать  Сергея Лещенко, Тамара Яковлевна, 1949 года рождения, на депозитах которой было 77 тысяч  долларов, не является ни предпринимателем, ни учредителем какой-либо фирмы. Ничего не знают о высоких доходах семьи депутата и соседи, проживающие по улице Туровской  (адрес указан в декларации нардепа) в Киеве.

- Мы каких-то баснословных доходов чисто внешне не видели. Но кто знает, как семья жила, может,  экономили и откладывали, - рассказали нам жильцы дома.

Лещенко купил квартиру в клубном доме в центре Киева. Фото: Фейсбук

ЕСТЬ МНЕНИЕ

В долг без процентов может давать любой

Журналист имел право взять беспроцентную ссуду у своего шефа Алены Притулы

- Если бы народный депутат брал кредит у банка без процентов либо под процент, который оказался  ниже, чем для других клиентов, можно было бы говорить о нарушении, - комментирует  адвокат  Андрей Авторгов, партнер юридической фирмы "Агентство по вопросам долгов и банкротства". – В  данном случае договор займа заключался с физическим лицом. Гражданский кодекс Украины  позволяет заключать такие договора, в том числе, на беспроцентной основе. Так что хоть Алена Притула, хоть любимая девушка Анастасия Топольская, хоть черт лысый такой договор могли заключить. Второе нарушение заключается в том, что Лещенко не внес в декларацию депозит, которым  оперировала его мама, приписанная с сыном по одному адресу. А вносить полагается доходы всех  членов семьи.

- Тут надо разбираться в том, сколько зарабатывает мама, могла она накопить такую сумму или нет.

Что касается совместного проживания по одному адресу, то для совершеннолетнего человека членами семьи являются муж, жена дети. С мамой народный депутат просто зарегистрирован на одной площади. Эксперт говорит, что не нашел в Административном кодексе ни одной статьи, по которой можно было  привлечь Сергея Лещенко к ответу.

КСТАТИ

О законности скидки от застройщика - ни слова

Еще одна претензия, которая выдвигалась к депутату в связи с покупкой квартиры, касалась  скидки в 37%, которую ему предоставил продавец. Эксперты, которых опросила "КП" в  Украине", назвали две причины, каким образом могла вырисоваться эта умопомрачительная  скидка, на которую можно купить полдюжины квартир эконом-класса.   Вариант 1. Поскольку дом пока не сдан в эксплуатацию, это могла быть продажа по  переуступке. Первичный инвестор мог продать ее по договору действительно за 7,5 млн грн.,  а разницу между реальной ценой и той, что указана в договоре переуступки, взять наличкой и  положить себе в карман. Грубо говоря - на самом деле Сергей заплатил за жилье гораздо  больше.

Вариант 2. Сейчас продавцы действительно могут делать большую скидку, но в таких домах  она зачастую является негласной. Причина проста: продавцы не хотят раздражать  покупателей, которые выкупили свое жилье раньше.

Фото: КП в Украине

Тем временем

Лещенко готовится к суду

- НАБУ подтвердило, что мои средства не приобретение жилья являются полностью легальными и  честно заработанными. Никаких преступлений не найдено. Я готов дальше отстаивать свою правоту  перед Нацагентством по противодействию коррупции и судом. Надеюсь, что и они смогут в  кратчайшие сроки разобраться в деле, - отчеканил Сергей Лещенко. Депутат уточнил, что в НАБУ предоставил сотни документом, даже времен СССР, чтобы исключить  коррупционную составляющую своих заработков. Вот только от ответа, за какие заслуги Алена  Притула предоставила беспроцентный займ и чем занимается его мама он ушел.

Новости по теме: Сергей Лещенко НАБУ