СМИ: "Запад подталкивает Украину к коррупции"
Газета "New York Times" посвятила еще одну статью теме коррупции в Украине. В этот раз журналисты сосредоточились на оффшорном скандале и непосредственном участии в нем президента Петра Порошенко, которого автор Оливер Буллоу называет "конфетным магнатом".
- В августе прошлого года, когда украинские военные оказались в артиллерийской ловушке под обстрелами в Иловайске, Петр Порошенко, кондитерский магнат, занимался оформлением новой компании на Британских Виргинских островах. Когда молодые люди умирали, защищая Украину, их главнокомандующий искал способ, как избавить свою бизнес-империю от уплаты налогов, - говорится в статье.
По словам автора, материалы "Mossack Fonseca" имеют еще большую историю и уходят корнями в самые первые дни независимости Украины, затрагивая целые поколения украинских политиков.
- В 1998 году, когда некоторые из жертв Иловайска только пошли в школу, компания, вероятнее всего, уже работала с некоторыми из украинских политиков. Так, в 2006 году суд в Калифорнии приговорил Павла Лазаренко (премьер-министра Украины в 1996-1997 годов) к девяти годам тюрьмы за злоупотребление своей должностью с целью вывода миллионов долларов из Украины. К тому времени как его выпустили из тюрьмы в 2012, из Украины были украдены еще сотни миллионов долларов, - пишет издание.
Чтоб подчеркнуть масштабность коррупции в Украине, автор приводит пример с закупкой лекарств от ВИЧ.
- Центр противодействия коррупции обнаружил, что цены на ВИЧ-лекарства подняли более чем на 27 процентов в 2013 году. Это произошло из-за посредников, которые обманули министерство здравоохранения. При расследовании компании "Archer Daniels Midland" министерство юстиции США выяснило, что фирма не всегда способна обеспечить возврат НДС, если она не дает 20 процентов "отката" чиновникам, - пишет Буллоу.
Коррупция таких масштабов парализует экономику любого государства, не говоря уже о такой хрупкой, как в Украине. По данным издания, в 1991 году ВВП Украины составлял около 2/3 от ВВП Польши, а сейчас меньше, чем на четверть.
- Если бы медицинское обслуживание в Украине финансировалось надлежащим образом, то эта страна не имела бы одну из худших статистик в мире по распространению СПИДа. Если бы украинские лидеры не были так ужасны, возможно, не было бы и революции, а тем более двух. Если бы активы государства не были настолько растраченными, возможно, украинские войска защитили бы Крым от российской аннексии, - говорится в материале.
По мнению автора, вина в этом всем кроется не только в самой Украине. Причина глобальной коррупции в нашей стране выходит далеко за ее границы.
- Конечно, не было бы такого уровня коррупции без таких оффшорных центров, как Панама. Если вы крадете деньги, вам нужно их куда-то выводить. В противном случае это не имеет никакого смысла, - пишет Буллоу.
По его словам, Украине предлагали серьезную помощь после Революции Достоинства и изгнания Виктора Януковича. Тогда Киев заморозил активы Януковича и его приближенных, а также наложил санкции на российских чиновников.
Далее автор отмечает, что оффшорные компании выполняют лишь функцию посредника и реальные деньги там не задерживаются.
- Если бы Панама хранила все, что туда пересылают, то она была бы одним из самых богатых мест на Земле. Если бы даже всего часть денег, украденных из карманов украинцев, осталась на острове Мэн, это место не было бы таким серым, каким оно есть, - говорится в статье.
Причина тому заключается в том, что в действительности никто не хочет иметь кучу денег на Панаме. Человеку нужны деньги там, где он сможет их потратить.
- Если уж вы украли миллионы долларов, то захотите держать их в более привлекательном месте, чем Панама. Вы захотите держать свои сбережения в Манхэттэне, Цюрихе или Лондоне. Вы хотите иметь к ним доступ где-нибудь, где есть прекрасные больницы, школы… Вы хотите иметь деньги там, где вы сможете ими наслаждаться, - отмечает издание.
Тем не менее, Украина пытается побороть эту систему. В конце 2014 года был принят закон, согласно которому украинские компании обязаны были раскрыть имена своих владельцев. Это должно было позволить выявить реальную связь между политикой и бизнесом.
- Этому примеру следуют и другие страны: Великобритания, Норвегия и Дания требуют от компаний раскрывать конечного собственника, так называемого бенефициарного собственника. По состоянию на июнь, люди, которые имеют значительный контроль над компаниями в Великобритании, должны быть внесены в специальный государственный реестр. Премьер-министр Дэвид Кэмерон требует от остальных британских территорий соблюдения того же закона, - сказано в материале.
Несмотря на это, подобные законы не могут начать работать быстро, пока ворующим политикам дозволены анонимные покупки особняков и яхт.
- Эти законы не заработают быстро, потому что главный двигатель коррупции в Украине не "Mossack Fonseca" и даже не Панама. Это – Запад. Пока мировым клептократам будет разрешено использовать анонимные компании для покупки яхт, пентхаузов и особняков, юристы будут продолжать оформлять эти оффшоры в налоговых убежищах от Делавэра до Сейшельских островов, - говорится в статье.
В заключение автор приходит к выводу, что причина коррупции лежит не в самой Украине, а в западных странах, которые позволяют политикам уклоняться от уплаты налогов.
- Если западные страны начнут требовать прозрачности о корпоративной собственности, эти мошенники перестанут прятать свои деньги на Западе, потому что они больше не смогут скрывать свои истинные имена, - заключает автор.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Это не первый материал "New York Times" о коррупции в Украине. Совсем недавно издание уже писало о роли украинской власти в коррупционных схемах. Тогда материал прокомментировал сам президент Петр Порошенко. Он сначала заявил, что "против Украины ведется гибридная война с использованием информационных механизмов", а затем сказал, что ничего против "New York Times" не имеет и его просто неправильно поняли.
