Как и ожидалось, с пакетом законом о декоммунизации может возникнуть ряд проблем, связанных с неодобрением международных организаций. Одной их первых нашумевшие законы прокомментировала ОБСЕ. Представитель Организации по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович деликатно отметила, что нововведения могут негативно повлиять на свободу слова в Украине.
- Потенциально сложные темы, вокруг которых в обществе ведутся дискуссии, не должны быть запрещены, скорее напротив — они должны быть обсуждены в ходе широкой и открытой дискуссии, - цитирует слова Миятович пресс-служба ОБСЕ.
Не запрещать, а вступать в дискуссию
Миятович также отметила, что 15 мая (в день подписания президентом законов) написала Петру Порошенко письмо, c просьбой тщательно рассмотреть закон до его утверждения.
- В то время когда я полностью признаю часто чувствительную и болезненную природу исторических дебатов и их влияние на общество, общие и расплывчатые формулировки, которые ограничивают выражение взглядов на минувшие события и людей, могут легко привести к подавлению политических, провокационных или критических высказываний, особенно в средствах массовой информации, - заявила Миятович.
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы в СМИ также обратила внимание и на закон о статусе бойцов УПА, подчеркнув, что "оспариваемая информация и потенциально проблемные вопросы не должны быть запрещены, а наоборот, они должны решаться путем открытой дискуссии"
- СМИ является важным элементом здоровой демократии и ее роль должна соблюдаться во все времен. Несоразмерные ограничения свободы средств массовой информации никогда не могут быть оправданы в демократическом государстве и значительный прогресс Украины в этой области нужно сохранять, а не подрывать, - считает Миятович.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Порошенко не мог не подписать
Так, аналитики не считают, что нынешний шаг главы государства нанесет какой-либо сокрушительный удар по существующей системе.
- Принятые законы - это логичное завершение тех импульсов, которые зародились еще во время Евромайдана и имели продолжение во время "ленинопада". Это инициатива президента и политическая воля, поддержанная всеми фракциями коалиции. Петр Порошенко не имел никакой возможности не подписать эти законы, - говорит Владимир Фесенко, директор центра политического анализа "Пента", - но тектонических сдвигов в обществе ожидать не следует. Да, закон о декоммунизации сейчас сырой, не технологичный и главное - нет финансирования на его реализацию, но со временем власть сделает мягкие и деликатные шаги по смягчению норм этих законов и снимет возникшее напряжение.
В ТЕМУ
О чем законы
По новому законодательству между нацизмом и коммунизмом теперь стоит знак "равно", бойцы УПА признаны борцами за независимость Украины, а в стране появился новый праздник - День памяти и примирения, который будут отмечать 8 мая.
Что попало под запрет
Что разрешено
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Широкое поле для спекуляций
Интеллектуальная элита общества (естественно, без учета политической), разбирая по буквам тексты законов, обобщает проблему в один вопрос - а будет ли комфортно жить в такой стране людям с противоположными точками зрения, а возможен ли в нынешних условиях диалог, не говоря уже о дискуссии? И каким станет результат выполнения этих законов?
- Уникальность ситуации в том, что подписанные законы отлично вписываются под определение "диктаторские". Не менее чем пресловутые законы "16 января", за которые сейчас судят десяток оппозиционеров. По сути, мы получили новую государственную идеологию, построенную на полном отрицании прошлого. Проводя параллели с законом о люстрации, где по умолчанию преступниками стали все, кто работал с 2010 по 2014 год, сейчас в нашей истории появился прецедент - и негативом стало все, что происходило с 1917 по 1991 год, - говорит Александр Григорович, доктор политических наук.