ПОДЕЛЬНИК ГОЛОСОВАНИЯ
Михаил Чечетов стал вторым из "черного списка" ГПУ. Некогда 1-го замглавы фракции Партии регионов в Верховной раде вызвали по повестке в следственный главк ГПУ, где и вручили ему сообщение о том, что он подозревается в злоупотреблении властью и служебным положением. Речь идет уже о пресловутом парламентском голосовании за законы 16 января.
Что интересно, Михаил Чечетов теперь официально становится соучастником Александра Ефремова, который на прошлой неделе получил от следствия те же обвинения. Как сообщают в ГПУ, для Чечетова намерены добиваться безальтернативного ареста, о чем уже ходатайствовали перед Печерским райсудом.
Сам же экс-нардеп после таких известий, сделал только краткое заявление о том, что "главное – чтобы в моем деле не было политики, а сбегать я не собираюсь. На все обвинения готов отвечать". Бывшие соратники по партии, к слову, пока с публичными комментариями не спешат. Кулуарно объясняют свою позицию очень просто, "в дни празднования годовщины Майдана услышаны не будем, а возможно и навредим".
КТО В СПИСКЕ
А в то время пока, в суде должны решить вопрос Михаила Чечетова, уже идут бурные дискуссии, к кому придет следующая повестка в ГПУ. Впрочем, остальных причастных к законам 16 января найти будет не просто. Так, еще в декабре были объявлены в розыск два экс-нардепа Владимир Олейнык и Игорь Калетник, которым заочно так же сообщили о подозрении в злоупотреблении властью при организации голосования в парламенте. В перечне тех, кто еще интересует следствие, – Вадим Колесниченко. Он так же в числе бывших "регионалов", кого был авторов законов. СБУ объявило его в розыск более месяца назад. Ему предъявлены самые тяжкие обвинения - посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Впрочем, установить местонахождение фигуранта по-прежнему не представляется возможным.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Виталий Бала, директор Агентства моделирования ситуаций:
- Самый главный вопрос сейчас в том, смогут ли обвинения прокуратуры устоять в суде и удастся ли избежать вопросов политики в таких процессах. То есть, я говорю о весомых доказательствах, которые говорят, что именно принятие этих законов привело к последствиям, которые наступили. И только ли депутаты несут за это ответственность. Если рассуждать на эту тему без эмоций, то не только к этим двоим сейчас есть вопросы.