Прокуратура обжаловала освобождение Лозинского
Прокуратура Киевской области внесла жалобу на постановление Бориспольского суда об освобождении от наказания экс-нардепа Виктора Лозинского. Об этом сообщается на сайте ведомства.
- Прокуратура считает такое решение суда незаконным в связи с тем, что в суде не доказано, что заболевания, указанные в медицинской документации относительно осужденного, представляют угрозу его жизни и делают невозможным дальнейшее пребывание в местах лишения свободы, - сообщают в прокуратуре области.
Кроме того, в прокуратуре считают, что исправительное учреждение незаконно выпустило осужденного.
По данному факту начато уголовное производство в отношении должностных лиц Бориспольской исправительной колонии №119 по ч.1 ст.367 УК Украины (служебная халатность).
Напомним, ранее Яценюк потребовал от Генпрокурора "срочно обжаловать" решение об освобождении Лозинского.
КАК ОСВОБОЖДАЛИ ВИКТОРА ЛОЗИНСКОГО
Разговоры о том, что ряды "политических заключенных", которые вышли на свободу после победы Майдана, может пополнить Виктор Лозинский, нашли подтверждение. Правда, свободу бывший народный депутат получил не по революционным мотивам, а по состоянию здоровья. 11 июня Бориспольский горрайсуд освободил бывшего народного депутата из Бориспольской колонии №119, положив в основу своего решения заключение медиков.
Назвавшись тяжело больным, Виктор Лозинский начал добиваться своего освобождения не вчера. Как сообщили источники в пенитенциарной службе, первое решения суда было отрицательным, так как тюремные медики предоставили заключение, что осужденный вполне сносно себя чувствует, чтобы отбывать наказание. Но защита оказалась настойчивой, и суд назначил независимую экспертизу. Что, в общем-то, суды делают не часто и не для всех. Внетюремные медики постановили, что здоровье заключенного настолько подорвано, что для излечения ему необходим воздух свободы.
- Я не знаю, каково состояние здоровья Виктора Лозинского, но знаю, что с экспертизами в Украине настоящая беда, - говорит правозащитница Татьяна Яблонская. – В них очень часто, как и в оценках судов, содержится коррупционная составляющая.
