Марокканца, которого обвиняют в убийстве врача-травматолога, будут судить без его показаний
- Милиции абсолютно все равно, будет давать марокканец показания по делу убийства известного в городе врача Леона Фрайфельда или нет, помнит ли он обстоятельства этого преступления или забыл, будет отказываться сотрудничать с нами или наоборот, - авторитетно заявил "КП" начальник ГУ МВД Украины во Львовской области Александр Рудяк. - Дело в том, что в милиции и прокуратуре собрано достаточное количество доказательств его вины. У нас есть факты с видеофиксации, проведен ряд экспертиз, которые подтвердили наличие на его одежде крови, остатков эпителия под ногтями и другого биоматериала. А самое главное, что у нас есть свидетели этого убийства, которые сейчас дают показания. Я хочу успокоить общественность и заверить в том, что собранная база доказательств свидетельствует о том, что он убил человека.
Напомним, 19 октября утром в милицию позвонили львовяне, которые сообщили, что на улице Пекарской дерутся двое мужчин. На место события оперативно прибыли сотрудники патрульно-постовой службы. Мужчина, которого избили, умер на месте от полученных травм. Злоумышленника задержали в состоянии сильного алкогольного опьянения и доставили в Лычаковский райотдел милиции Львова. Им оказался бывший студент Львовского медуниверситета из Марокко.
Позже подозреваемый отказался давать показания, ссылаясь на то, что он не знает украинского языка, потом сказал, что не понимает и своего родного языка и вообще ничего не помнит, поскольку был сильно пьян.
Официально
Андрей Петришин, адвокат:
- Милиция не имеет права игнорировать показания подозреваемого в убийстве. Но, в данном конкретном случае, если у милиции и прокуратуры имеется достаточно доказательств, чтобы возбудить уголовное дело и передать его в суд, они могут в рамках действующего законодательства прекратить следственное давление на подозреваемого, который отказывается давать показания и сотрудничать со следствием. Тем более, что есть очевидцы этого преступления, которые дают показания, и другие видео- и фотоматериалы, а также результаты экспертизы. Дальнейшие попытки взять показания в таких случаях просто не имеют смысла. Это все равно, как если бы следствие имело дело с глухонемым.
