Не по закону, а по своему мнению: как судья Владимир Мармаш, по слухам «подконтрольный» БЭБ, решает судьбы людей
Действия судьи Лычаковского районного суда города Львова Владимира Мармаша в последнее время уже не раз вызывали удивление. Похоже, судья решает судьбы людей по собственному усмотрению, открыто игнорируя законы и процедуры, не слыша абсолютно убедительных аргументов сторон. Об этом говорят и жители города, и СМИ, и участники судебных процессов, пострадавшие от его противоправных действий.
И вряд ли стоит думать, что такие нарушения законодательства могут проходить без согласия или поддержки правоохранительных органов.
Закрепившись в Лычаковском районном суде города Львова, судья Мармаш вершит «свое необходимое» правосудие. Так, анализ информации из Единого государственного реестра судебных решений показывает, что в последние два года Мармаш в 100% случаев безоговорочно удовлетворяет ходатайства Бюро экономической безопасности, а сообщения сторон о многочисленных нарушениях закона почему-то игнорирует.
Взглянем на данные Реестра по одному из многочисленных дел, по которым выносил решения судья Мармаш. Вот Печерский районный суд города Киева принимает решение об отмене ареста имущества (дело № 757/46794/23-к), а вот уже через месяц дело рассматривается судьей Лычаковского районного суда Львова Мармашем, который повторно накладывает арест. Что полностью совпадает с интересами БЭБ (дело № 463/10140/23). «Вероятно, он помогает «кошмарить» людей, вынуждая их принимать необходимые для БЭБ решения против их воли», - отмечают юристы и адвокаты.
Пока ситуация выглядит так, как будто судья Владимир Мармаш полностью и всецело подконтролен и зависим от правоохранительных органов, в частности, от Бюро экономической безопасности Украины.
По мнению некоторых юристов, принимая заведомо неправосудные решения, судья Мармаш может помогать руководителю детективов БЭБ Александру Ткачуку, с которым его связывают тесные отношения, реализовывать некий преступный план. Поэтому можно предположить, что надеяться на вынесение независимого, законного и обоснованного судебного решения судьей Мармашем не стоит.
