4 декабря
Загрузить еще

Панголины, вакцины, локдауны в COVID-19 - все это ложь и провокации. Отчет Конгресса США

Панголины, вакцины, локдауны в COVID-19 - все это ложь и провокации. Отчет Конгресса США
Фото: fernando zhiminaicela с сайта Pixabay

Это мог бы быть крупнейший скандал, случись он чуть раньше. Палата представителей США обнародовала отчет специального подкомитета по пандемии COVID-19, и если коротко: мир имел дело с гигантской мистификацией, приправленной коррупцией и некомпетентностью тысяч, если не миллионов чиновников (и не только от медицины). Красной нитью в отчете сквозит противопоставление противокоронавирусной политики двух президентов США – Трампа и Байдена, причем, по мнению авторов отчета, первый все делал быстро и правильно, а второй – соответственно, медленно и не так. И еще есть Китай – виновник пандемии, отец лжи, особенно его Компартия - средоточие зла.

Два года специальный комитет Палаты представителей собирал и изучал все факты по пандемии коронавируса. Авторы опубликованного отчета гордо заявили: отправили более 100 писем-расследований, провели более 30 интервью и показаний, провели 25 слушаний и заседаний и рассмотрели более миллиона страниц документов. И пришли к неутешительным выводам.

Забудьте все, что нам говорили

Если кто-то помнит начало коронавирусной пандемии, то там фигурировали летучие мыши и панголины (половина населения Земли так и не узнала бы о редких животных панголинах, кабы не этот повод). Мол, летучие мыши – переносчики различных коронавирусов – испражнялись в воздухе. Их отходы упали на грунт, по которому пробежали панголины. Которых потом убили и их мясо попало на рынок в китайском Ухане. Где его купили люди и съели. Если это кажется немного смешным, то отметим, что эту версию всерьез обсуждали мировые знаменитости в ранге профессоров медицины или биологии. При этом склоняясь к тому, что вирус имеет вполне естественное происхождение. Ну завелся же он как-то в летучей мыши…

Нет, нет и нет, говорят авторы доклада. Зловредный вирус зародился не на рынке в Ухани, а в лаборатории, где его вывели самым что ни на есть искусственным путем. Потому этот коронавирус а) не похож ни на какие другие и б) в Ухане есть лаборатория по исследованию атипичной пневмонии. Складываем эти два компонента – получаем третий: в докладе упоминается некий «лабораторный инцидент», который, «скорее всего, является источником COVID-19». Вполне возможно, что сотрудники случайно (или преднамеренно) нарушили требования биобезопасности и выпустили «корону» на волю. Потом, кстати, сами болели чем-то похожим на COVID. И только после этого коронавирус обнаружили в мясе панголина на уханьском продуктовом рынке в конце осени 2019-го.

- По всем меркам науки, если бы существовали доказательства естественного происхождения, они бы уже всплыли, - резюмируют авторы доклада, не уточняя, правда, какие доказательства нужны.

Версия с панголинами в том же 2019-м вызывала сильные сомнения и аллюзии со СПИДом и обезьяной. Это было бы немного смешно, если бы не трагическая жатва коронавирусной пандемии по всей планете.

Почему, интересно, этот отчет появился только сейчас, а не в разгар ковидобесия? Скрин oversight.house.gov/

Почему, интересно, этот отчет появился только сейчас, а не в разгар ковидобесия? Скрин oversight.house.gov/

Появляется доктор Фаучи

Откуда же пошла информация о естественном происхождении коронавируса? От бывшего советника правительства США по вопросам COVID-19 доктора Энтони Фаучи. В отчете спецкомитета говорится прямо: неоднократно своими публикациями «дискредитировал теорию утечки из лаборатории… чтобы продвигать предпочтительную версию о том, что COVID-19 возник в природе».

Откуда у американского доктора такая уверенность в том, что именно происходило в китайской лаборатории?

В отчете об этом прямо не говорится, но еще в 2021 году ВВС писали, что доктор Фаучи - не только советник президента Байдена, но еще и директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, который входит в американскую государственную систему «Национальные институты здоровья». Которая еще в 2014 году предоставила грант в $3,7 млн на исследование коронавирусов у летучих мышей организации EcoHealth. Которая передала часть этой суммы своему партнеру – институту в Ухане (Китай). Тот же занимался исследованиями мутаций коронавирусов.

И вот это все доктор Фаучи сейчас отрицает. Не был, не передавал, не знал, не говорил... Но и без него властям есть чем заняться: в конгрессе США уже обнаружили, что EcoHealth нарушила условия гранта – несколько лет назад началось расследование, а финансирование организации прекращено.

Ой, сказали в американском правительстве, не попахивает ли коррупцией и нарушениями пары десятков федеральных законов? Нет ли здесь угрозы национальной безопасности?

Обычно в этом случае с таким сборников доказательств идут в полицию. В отчете 520 страниц – и все сплошь о коррупции, нецелевой трате денег налогоплательщиков, халатности, мошенничестве и пр.

А не замешан ли и сам Энтони Фаучи в коррупционных схемах? Фото: thepharma.media

А не замешан ли и сам Энтони Фаучи в коррупционных схемах? Фото: thepharma.media

"Попали на деньги"

В следующей части своего исследования авторы прошлись по борьбе с пандемией и заявили: вся борьба была бесполезной. Для примера берут США, но в отчете ясно сквозит – и в мире тоже.

Итак, власти «оказались неподготовленными к контролю за распределением средств помощи в связи с COVID-19 и не смогли в достаточной степени выявить растраты, мошенничество и злоупотребление деньгами налогоплательщиков во время пандемии»…

«Кто бы мог подумать?» - не без сарказма скажут украинцы, видавшие и не такие аферы с госбюджетами. Непонятен нам и ужас авторов отчета, обнаруживших также, что «64 млрд долларов налогоплательщиков были потеряны из-за мошенников и преступников, подававших липовые заявления на компенсацию «трудностей, вызванных пандемией». Еще $191 млрд отправился мошенникам, заявившим права на пособие по безработице вследствие пандемии, хотя такого права они не имели.

«По меньшей мере половина денег налогоплательщиков, потерянных в программах помощи в связи с COVID-19, была украдена международными мошенниками», - говорят исследователи, пеняя властям на их плохой надзор за деньгами или вообще на отсутствие такового.

Нам врали, что надо носить маски

Дальше – больше. Социальная дистанция в 6 футов (1,8 метра) – «была произвольной и не основывалась на науке» Ношение масок – не было убедительных доказательство, что они эффективно защищают от вируса. Локдауны – навредили экономике и психическому здоровью американцев, вынудив их «отказаться от важнейших элементов здоровой и финансово устойчивой жизни».

Массовые смерти от ковида в стариков в пансионах - результат приказа экс-губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо, который заставил дома престарелых принимать пациентов с положительным результатом теста на COVID-19. «Факты свидетельствуют о том, что г-н Куомо и его администрация работали над сокрытием трагических последствий своих политических решений в явной попытке оградить себя от ответственности», - говорится в отчете. И кстати, авторы отчета говорят, что информация по Куомо уже отправилась в Министерство юстиции, которое может открыть уголовное дело.

Вишенка на торте откровений от американских исследователей – дезинформация о COVID-19. «Федеральное правительство несправедливо демонизировало использование лекарств не по назначению и теорию утечки из лаборатории», что в переводе с канцелярского означает: «Власти врали, что нельзя пить определенные лекарства при симптомах ковида, и врали, что вирус вовсе не вырвался из биолаборатории».

Правда, очень быстро всем стало все равно – сбежал коронавирус из чашки Петри или из соответствующего отверстия летучей мыши. Главным вопросом стал - «Где вакцина?»

Еще в начале эпидемии украинские эпидемиологи говорили, что маска - это не панацея. Но им быстро заткнули рты. Фото: архив Коротко про

Еще в начале эпидемии украинские эпидемиологи говорили, что маска - это не панацея. Но им быстро заткнули рты. Фото: архив Коротко про

И с вакциной тоже все не слава богу

«Вопреки обещаниям, вакцина от COVID-19 не остановила распространение или передачу вируса», - сокрушаются авторы. Потом идет традиционное обвинение администрации Байдена в том, что она «принуждала здоровых американцев соблюдать требования по вакцинации от COVID-19, которые попирали личные свободы, наносили ущерб боевой готовности и игнорировали медицинскую свободу… в поддержку своих политических решений»

Затем авторы приходят к прекрасному выводу о том, что лучшим лекарством от ковидной напасти был бы естественный иммунитет, «который приобретается в результате перенесенного заражения COVID-19»…

Проще говоря: надо было переболеть всем, кто выжил – тому иммунитет. Тогда становится непонятным нападки на мэра Нью-Йорка, который может ответственно заявить: в домах престарелых не было массовых смертей стариков, а была выработка естественного иммунитета! А то, что померли постояльцы – ну, была такая вероятность, но это все лучше, чем какая-то вакцина.

Кретинизм ситуации в том, что, бешено критикуя какие-никакие усилия правительств, которые опирались на рекомендации и консультации не менее уважаемых, чем авторы отчета, специалистов, эти же авторы отчета не раскрывают главную тайну: а как надо было-то?

А кто ж его знает, как бы отвечают исследователи, если даже Всемирная организация здравоохранения, мягко говоря, села в галошу!

«Ответ ВОЗ на пандемию COVID-19 оказался полным провалом, поскольку она поддалась давлению Коммунистической партии Китая и поставила политические интересы Китая выше своих международных обязательств», - припечатали авторы.

В общем, картина вырисовывается следующая: США надела мантию главного мирового судьи, а на скамье подсудимых – Байден и Си Цзиньпин как глава Компартии Китая. Слушается дело о коррупции в планетарном масштабе. И пусть сейчас над миром висит угроза третьей мировой войны, давайте поговорим о COVID-19 – помните, был такой?..

Так нам и не объяснили - нужна вакцина от ковида или нет. И какая из множества?

Так нам и не объяснили - нужна вакцина от ковида или нет. И какая из множества?