В середине сентября исполнилось 12 лет с момента вынесения незаконного решения судьей Хозяйственного суда Киева Анатолием Ивченко об уплате государством Украины более 3 млрд грн. в пользу Минобороны России по долгам частной компании Единые энергосистемы Украины, подконтрольной Юлии Тимошенко. После революции достоинства судьи должны были выдвинуть подозрение за вынесение неправосудного решения. Зато его признали соответствующим должности и он до сих пор работает в суде. Впрочем, из-за постоянных скандалов вокруг Хозяйственного суда столицы здесь могут начать досрочные проверки судей, а дело о злоупотреблениях Ивченко могут реанимировать.
19 сентября 2012 года Хозяйственный суд г. Киева своим решением удовлетворил иск Минобороны РФ в Кабмин по поводу долгов ЕЭСУ, обязав уплатить российской стороне 3,113 млрд грн. к радости российской пропаганде и пророссийским чиновникам во главе страны. Решение произнес тогдашний и нынешний судья Хозяйственного суда г. Киева Анатолий Николаевич Ивченко.
Претензии России корнями уходят в середину 90-х годов. Еще в декабре 1995 года российский Газпром и корпорация ЕЭСУ, которой руководила Юлия Тимошенко, договорились о поставках российского газа для украинских потребителей в течение 1996 года. Оплачивали топливо товарами для Минобороны РФ, которые ЕЭСУ закупала на рынке. Якобы эти поставки были подкреплены "гарантиями" со стороны правительства - в случае, если бы ЕЭСУ не выполнила обязательства (что и произошло) - их должен был выполнить Кабмин, который тогда возглавлял соратник Тимошенко Павел Лазаренко.
Деньги не удавалось взыскать, пока к власти не пришел Янукович, а Тимошенко не села в тюрьму. Главным аргументом стали письма Лазаренко тогдашнему главе правительства РФ Виктору Черномырдину, которые принес в заседание тогдашний представитель Кабмина, а впоследствии глава Офиса Президента Зеленского – Андрей Богдан. Решением, вынесенным судьей Ивченко, Янукович фактически убивал двух зайцев. Во-первых, угождал своим кураторам из Кремля, пересказывая им "дань" прямо из карманов налогоплательщиков. Во-вторых, нивелируя репутацию своей политической оппонентки.
Апелляционная и кассационная инстанция в 2012-2013 гг. оставили решение без изменений. Выплату разбили на части и до того, как Янукович сбежал из Украины, правительство успело перечислить россиянам около 40 млн гривен. На основе этого решения впоследствии Генпрокуратура сообщила Тимошенко о дополнительном подозрении в растрате 3 млрд грн. государственных средств
После революции достоинства прокуроры начали расследование обстоятельств вынесения этого решения Анатолием Ивченко. Ведь, во-первых, никаких свидетельств реального существования "писем с гарантиями" не нашлось (Государств не подтвердил, что они когда-то существовали), во-вторых, даже если бы они существовали, такие эпистолярные произведения не имеют никакого юридического значения и не являются государственными гарантиями, которые обязывали Кабмин осуществлять любые расчеты по долгам частной компании.
Решение суда было отменено. Украинский Минюст начал судиться с Россией за возвращение 40 млн грн, однако напрасно. Относительно Анатолия Ивченко уже было готово подозрение в Генеральной прокуратуре по поводу вынесения неправосудного решения. Более того, по непроверенным данным, были собраны доказательства его непосредственного участия в подготовке решения в наиболее невыгодных для Украины формулировках в сотрудничестве с российскими юристами. Ведь именно они выписывали "безупречные" формулировки для решения суда, чтобы перевод средств можно было осуществить как можно быстрее.
Однако со временем дело спустили на тормозах. В 2018 году Анатолий Николаевич "успешно" прошел переаттестацию в Высшем совете правосудия и был снова назначен на должность в Хозяйственном суде Киева, где заседает до сих пор.
Впрочем, уже в ближайшее время дело о "деньгах ЕЭСУ" и ответственности судьи Ивченко может быть разморожено. Одна из причин – негласные требования Международного уголовного суда: параллельно с привлечением к ответственности россиян за преступления во время полномасштабного вторжения Украина также должна максимально привлечь к ответственности всех коллаборантов, способствовавших распространению влияния Кремля в Украине. И судья, который непосредственно выписывал чек российскому Минобороны из карманов украинских налогоплательщиков – в первых рядах для таких списков.
Кроме того, в руководящих кругах судебного самоуправления, а также среди заинтересованных международных доноров уже давно идут разговоры о перезагрузке Хозяйственного суда Киева, на который завязаны многие экономические споры между крупнейшими компаниями страны. Такая инициатива, в частности, связана с общей напряженностью в Хозяйственном суде Киева, где ряд судей находятся под пристальным наблюдением общественности из-за постоянных скандалов с вынесением странных решений в пользу олигархов, незаконным обогащением и представлением сомнительных деклараций. Декларация самого Анатолия Ивченко, когда-то вошедшего в топ-10 самых богатых судей Киева, также ожидает проверки: за 2023 год у его жены, частного нотариуса Анастасии Владимировны Ивченко, втрое выросли доходы. Несколько имений в Киевской области, которые числятся за ними в госреестре, супруги решили не декларировать, что должны вызвать особый интерес в НАПК и НАБУ.
Также даже если дело о долге ЕЭСУ не будет расконсервировано, Ивченко вряд ли пройдет проверку на другие связи с Россией и решения, принятые в ее пользу. К примеру, в 2020 году он передал столичный спортивный комплекс в управление общественной организации, подконтрольной россиянам. В 2024 году выносил решение в интересах пророссийского олигарха Дмитрия Фирташа относительно его актива в Крыму, переданного в управление россиянам, по делу о банкротстве, инициированном немецким Commerzbank. Вместе с супругой, столичным нотариусом Анастасией Ивченко, они также фигурировали по делу о рейдерском захвате недвижимости в пользу нескольких граждан России.
Поэтому пока другие судьи работают на страну-агрессора, получая тамошние паспорта, или же агитируют своих коллег поддерживать Путина и "русский мир", судья Анатолий Ивченко "не словом, а делом" системно поддерживал россиян на разных уровнях своими решениями, даже "когда это еще не было мейнстримом”. Следовательно, символическим было бы начать новое очищение Хозяйственного суда г. Киева именно с человека, который не только не понес наказание за позорное решение об уплате "оброка" режимом Януковича своему сюзерену в Кремль, но и продолжил дальше выносить решения в пользу граждан страны-агрессора. Это было бы мощным сигналом не только для других судебных коллаборантов, которые все еще ждут прихода "спасителей" с буквой Z на шевронах, но и для международных партнеров, которые должны оценить серьезность намерений по искоренению настоящих вредителей изнутри системы для реальной перезагрузки всей судебной ветви власти накануне вступления Украины в ЕС и НАТО.