Новые энергоблоки для ХАЭС: как Россия противодействует проекту
О намерениях построить два новых энергоблока на Хмельницкой АЭС "Энергоатом" и Минэнерго заявили еще в начале года. Реализация проекта стартовала 11 апреля. И с тех пор системная критика такого решения Правительства звучит от первичного ограниченного количества «экспертов». Анализ их тезисов и время их распространения указывают на наличие российского ИПСО по энергетическим вопросам. Которое, к сожалению, часто получает широкое распространение в Украине.
Критик из Израиля
Одним из тех, кто активно выступает против построения энергоблоков ХАЭС – гражданин и житель Израиля, бывший главный инженер Чернобыльской АЭС в 1986-1987 гг., председатель органа ядерного регулирования Украины с 1991 по 1995 год Николай Штейнберг. С апреля текущего года он сделал около десятка заявлений на эту тему, в частности, и в российских СМИ тоже.
Штейнберг, как правило, не приводит конкретных аргументов, почему Украина должна отказаться от строительства новых мощностей, но достаточно популистически, критикует за проект ХАЭС, собственно, представителей украинского правительства и руководство «Энергоатома». Мол, они много лет "ничего не могут построить".
Интересна персона Штейнберга тем, что критикой украинских энергетиков он занимается уже десятками лет. Еще 17 лет назад он заявлял, что "Энергоатом", мол, "не имеет реального опыта заказчика-застройщика в реализации масштабного энергетического строительства с нуля", а потому якобы не должен реализовывать масштабные атомные проекты. Штейнберг же восхвалял опыт СССР и ловкость россиян в вопросах развития атомной энергетики.
Критик с мандатами
Среди всех депутатов профильного энергетического комитета ВР с критикой строительства энергоблоков АЭС вдруг выступил неизвестный широкой публике депутат Андрей Жупанин.
Впоследствии выяснилось, что он был среди лоббистов законодательных решений, максимально выгодных агрессору.
Речь среди других о законе об импорте российской электроэнергии, который привел к тому, что перед самой войной Украина заплатила России не менее $65 млн.
Критики из Института, которым руководили россияне
Еще одними противниками проекта достройки энергоблоков ХАЭС оказались представители Киевского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института "Энергопроект" (КИЭП).
Как и в случае со Штейнбергом, в КИЭП не приводят аргументов, почему Украина не должна вдруг развивать свою атомную энергетику, тем более в условиях кризиса, который создают россияне своими постоянными обстрелами.
У Института просто появляются, что проект, по их мнению, почему-то «некогда».
Объяснение такой позиции может крыться во владельцах КИЭП. На сегодняшний день это бывший депутат Александр Дубовой с устойчивыми пророссийскими связями. Мажоритарную долю КИЭП он, по сути, и получил от российских компаний.
В общем, о российском ИПСО, активно реализуемом в Украине по вопросам энергетики, уже неоднократно предупреждали и Минэнерго, и украинские спецслужбы.
Кроме критики и дискредитации любых национальных энергетических проектов, россияне постоянно делают вбросы то о «преднамеренных отключениях украинцам света», то об «экспорте Украиной электроэнергии за границу» и т.д.
Усиление враждебной пропаганды по энергетическим темам прямо пропорционально усилению атак, направленных на уничтожение энергетических объектов в Украине.
Напомним, к проекту по строительству новых энергоблоков на ХАЭС привлечена американская компания Westinghouse, которая проводит соответствующие исследования.
В настоящее время на Хмельницкой АЭС работают только два энергоблока номинальной мощностью 1000 МВт каждый.
