Россия продолжает терроризировать города Украины смертоносными иранскими беспилотниками, и мы должны искать способы, как этому противостоять. Своим видением ситуации с «КП в Украине» делится член «Комитета реформ Минобороны», генеральный директор ООО «Компания оборонных и радиоэлектронных технологий» Вадим Кодачигов.
- Вадим, иранские «Шахеды» дразнят «мопедами», «газонокосилками», тем не менее все соглашаются, что бороться с ними очень трудно.
- «Шахеды» - не типичные дроны. Они классифицируются как низколетящие, малоскоростные, барражирующие боеприпасы и относятся скорее к классу ракет, чем к классу беспилотников. У «Шахедов» есть несколько базовых параметров, которые необходимо учитывать при разработке систем противодействия.
Первое: на этих БПЛА применяются детонаторы ударного действия. Это механизм, который взрывается от удара о препятствие или об землю. Следовательно, заставить его сдетонировать в воздухе путем перехвата сигнала нельзя. Он все равно взорвется на земле.
Второе: боекомплект оснащен таймером самоуничтожения. Даже если плавно опустить ему горизонт и принудительно посадить без удара, чтобы не сдетонировал заряд, то через 20 – 30 минут после приземления «Шахед» все равно взорвется сам.
Третье: «Шахед» не использует каналов связи с оператором GNSS – только кратковременно для координации курса. Он летит по внутренним координатам, заложенным при запуске и на последнем участке подлета к цели использует систему верификации ориентиров, которая позволяет зайти на цель с точностью до 5 метров. Глушить такой аппарат комплексами радиоэлектронной борьбы смысла нет. Если даже мы забьем ему все приемники, то единственное, что мы выгадаем, - это возможное отклонение от цели на 50 – 200 метров. Но он все равно взорвется.
- Мы знаем, что у вас есть свои предложения, свой метод борьбы.
- Своего метода у меня нет. Все новое – хорошо забытое старое. Такой метод существует еще со времен Второй мировой войны и называется «физическое уничтожение». Данное действие состоит из двух основных этапов. Первый – это обнаружение и верификация цели. Второй – ликвидация.
Для решения первой задачи используются несложные и относительно недорогие радиолокационные станции, которые производят в Украине как минимум 4 компании. Есть и отличные иностранные приборы, не запрещенные к продаже. Исходя из достаточно громкого звука, для обнаружения дронов на раннем этапе – у самой границы – возможно использование акустических систем обнаружения.
Этап второй – уничтожение. Вариант первый - зенитные установки ЗУ-23 или любой пулемет калибра 12,7 (даже 7,62 может сработать). В качестве оптимизации прицеливания есть также два пути: простой – чередование зарядов из расчета 1 трассер на 4-5 бронебойно-зажигательных. Более дорогой - использование прицела с хорошей кратностью. Ну и - если совсем уж по-богатому - оптико-электронный прибор с системой захвата и сопровождения цели, под который делается поворотная турель и прописывается программное обеспечение для полной автоматизации процесса.
Если мне не изменяет память, то эти изделия в нашей стране волонтеры начинали делать еще с 2015 года.
- Производители – это частные или государственные компании?
- В основном частные кампании. Государству нужно поинтересоваться этим вопросом, и оно сразу узнает, что в стране выпускают оптико-электронные приборы, способные вести цель, а также радары, которые могут ее обнаружить за 20 – 30 километров, поворотные турели и программное обеспечение.
Мы сейчас говорим, напомню, о достаточно дешевых системах, которые разработаны и производятся украинскими компаниями.
- Наивный вопрос. Если все это у нас есть, то почему сейчас не используется?
- К сожалению, у нас отсутствует стратегия развития оборонно-промышленного комплекса, которая, в свою очередь, пишется в привязке к стратегии развития Вооруженных сил. В Министерстве обороны должны работать аналитики, которые обязаны были предусмотреть, что в случае эскалации конфликта РФ обязательно прибегнет к данному виду вооружения, и поставить задачу на разработку эффективных систем противодействия.
Предугадать применение малоскоростных барражирующих боеприпасов было не сложно - мы сами разрабатываем такие комплексы. И если мы их создаем, понимая, что для нынешней войны они являются одним из основных видов поражения противника, значит, русские тоже будут их применять.
А если есть действие, то необходимо заниматься вопросом противодействия.
- Допустим, упустили. Сейчас с чего можно начинать?
- По факту сейчас нужен человек. Один специалист, понимающий проблему и знающий ее решение. Этот человек должен получить от государства задачу плюс полномочия консолидировать производителей, имеющих компетенцию в необходимых системах, вывести ТТХ комплекса, произвести опытный образец, после чего наладить серийное производство.
За два-три месяца с этим можно справиться.
- А вдруг «Шахеды» к тому времени закончатся? На это уповают.
- За два-три месяца «Шахеды» не закончатся. Если они закончатся в Иране, их начнут делать сами русские. Пускай с простейшими системами, но они будут это делать.
- Вы готовы стать человеком, который соберет команду? Выходили с таким предложением в Минобороны?
- Нет, не выходил. У меня есть не менее важная работа в интересах армии. Но если такую задачу некому будет поручить, я готов взять ее на себя и довести до конечного результата.
- Сейчас со всех углов кричат о том, что мы давно могли делать свои ударные беспилотники, а «Укроборонпром» только на 236-й день войны анонсировал появление нашего дрона-камикадзе…
- Мы беспилотники можем делать и делаем. А действия «Укроборонпрома» я не берусь оценивать. Это государственная структура, я в нее не вхож. Я знаю, что делают частные компании, и поверьте - у нас есть чем похвалиться.
На данный момент в Украине около сорока предприятий занимаются разработкой воздушных беспилотных систем. Порядка десяти - разработкой наземных беспилотных комплексов. И как минимум две компании занимаются системами связи.
Здесь я точно понимаю, что результат будет, что эти аппараты будут производиться массово.
- В соцсетях обсуждаются разные методы борьбы с «Шахедами». Например, развешивать вокруг объектов критической инфраструктуры сетки.
- Сейчас любые методики, насколько бы тупо они ни выглядели, имеют право на жизнь. «Шахед» летит слепой, и он запросто может попасть в сеть. Но мы должны понимать, что даже если он не будет физически уничтожен, то все равно упадет на землю и взорвется. Не в воздухе – значит, на земле. Мы обеспечим безопасность критическому объекту, но можем поставить под риск жилой дом.
- А как вам идея устанавливать зенитные комплексы на крышах высоток?
- Сначала надо вычислить маршруты, по которым залетают «Шахеды». Для этого необходимо расставить сотню радаров, чтобы четко отслеживать их маршрут и быть готовыми к поражению, после чего расставлять на их пути системы уничтожения.
И делать это в городах совершенно не обязательно.
- По «Шахедам» уже стреляли из автоматов и пистолетов.
- Из пистолетов, конечно, глуповато. А автоматы – совершенно реалистично. Когда «Шахед» заходит на цель, его высота падает до 50 метров. Дальность стрельбы из автомата по вертикали до 300. Можно попасть. У нескольких автоматчиков с хорошей плотностью огня есть шанс сбить такой беспилотник.
Повторяю: пока у нас нет целенаправленной программы по противодействию этим БПЛА, все методы хороши, если они не требуют миллионов долларов. Нельзя ждать, пока «Шахеды» закончатся. Я далек от мысли, что они закончатся вообще.
Уроженец Севастополя, а ныне киевлянин Вадим Кодачигов известен как общественный деятель, эксперт в оборонных технологиях, соорганизатор «Совета общественных инициатив», группы «Волонтерский военпром», «Совета волонтеров при Минобороны», «Ассоциации производителей вооружения и военной техники Украины».
Был командиром взвода в 36-й отдельной бригаде морской пехоты, 206-м батальоне теробороны. Возглавляемое им ООО «КОРТ» является официальным поставщиком Минобороны.
Награжден орденами «Хрест Івана Мазепи», «Знак Пошани», медалью «За сприяння розвитку ЗСУ», памятным знаком «За воїнську доблесть».