Что такое медицинская тайна и когда ее можно выдать
Отказ народных депутатов посчитать среди себя процент вакцинированных выглядит особо цинично на фоне статистики, которую ежедневно выдает народу Минздрав. У политиков, видите ли, богу – богово! Вспомнили наши избранники и про медицинскую тайну, и про закон о персональных данных, которые их защищают - в отличие от всех остальных.
«КП в Украине» поинтересовалась, что думают по этому поводу юристы.
Вопрос скорее философский
Первая попытка выведать «большой депутатский секрет» была сделана в начале мая. На запрос «Украинской правды» Министерство здравоохранения, которое обязано собирает объективные данные о вакцинированных со всей страны, ответило, что распорядителем информации по депутатам и аппарату Рады не является. Потому как сие – медицинская тайна!
Тонкий лучик света на эту тайну периодически направлял глава комитета парламента по здравоохранению Михаил Радуцкий. В сентябре он назвал «позором», что 50% депутатов не вакцинированы. Месяц спустя довел эту цифру до 60 – 65%, но тоже на глазок. Потому как «страшная» тайна никуда не делась. Она существует по сей день.
- Вопрос, что такое медицинская тайна, скорее философский. В законодательстве она выписана очень нечетко. По сути, это информация, которая касается всех данных, полученных при оказании медицинской помощи. Записи в медкарточке, результаты анализов, диагноз и даже сам факт обращения к врачу, - говорит директор Центра медицинского и репродуктивного права Сергей Антонов.
Что касается вакцинации, то она существует в двух видах. Есть вакцинотерапия, то есть лечение путем введения вакцин. А есть профилактическая вакцинация – для упреждения болезней и вспышки эпидемий.
- Формально профилактическую вакцинацию тоже можно отнести к медицинской тайне, поскольку она проводится медиками и в специализированном учреждении. Но если прививки против коронавируса у нас уже делают везде, включая базары, вокзалы и торговые центры, то медицинским вмешательством в рамках медучреждения это можно назвать с большой натяжкой, - отмечает юрист. – Скорее публичная процедура.
Это как на войне – свои законы
Антивакцинаторы активно апеллируют к Конституции, неприкосновенности человека, конвенции о правах. Тогда зайдем с другой стороны. Вы больны коронавирусом, это подтвердил ПЦР-тест, и это ваша медицинская тайна. И если вы уйдете на самоизоляцию, вы ее раскроете для коллег, друзей, знакомых. А вы не желаете! Тайна – святое! Поэтому ходите где хотите и сеете вирус, который для другого человека может оказаться смертельным?
Так за такое, скажете, и уголовное дело можно отгрести? Можно. Потому что все права где-то начинаются и где-то заканчиваются.
- Есть конкуренция публичного интереса и частного. В случае эпидемии, а тем более пандемии, как сейчас, публичный интерес превалирует над частным. Принципы приватности не действуют. Это как на войне, когда вводятся законы особого времени. У нас объявлен карантин. Каждый, кто не соглашается с его правилами, повышает эпидемическую угрозу, - подчеркивает Сергей Антонов.
К слову, когда в феврале 2020 года в Новые Санжары привезли эвакуированных из Китая украинцев и началась паника, секретарь СНБО Алексей Данилов пообещал сделать публичной информацию о всех результатах тестов, хотя они куда больше представляли медицинскую тайну, чем сейчас укол в плечо.
Еще отметим, что против выведывания медицинской тайны у своих избирателей депутаты не возражают. А как тогда назвать повальные проверки сертификатов о вакцинации в транспорте, торговых центрах, кафе? Депутаты в трамваях, конечно, не ездят, но они должны встречаться с народом, и нигде не записана привилегия свободно на этот народ чихать.
Учителю – учителево…
Есть в арсенале наших слуг – в прямом и переносном смысле слова - еще одна отмазка. Зампредседателя Рады Александр Корниенко отказался назвать журналистам количество вакцинированных депутатов, ссылаясь на закон о персональных данных.
Конфиденциальная информация – это тоже весьма обширное и расплывчатое понятие. Начиная от конкретики - имя, фамилии, номера паспорта, адреса, кода - и заканчивая амурными похождениями, контактами и хобби. Словом, все, о чем вы не хотите никому сообщать. Теоретически информация о вакцинации тоже может входить в этот перечень.
А теперь вспомним, как настойчиво в Украине вакцинируют педагогический состав. Данные о каждом уколотом учителе, воспитателе, лекторе вуза передаются в районный, городской отдел образования. Минобразование отчитывается перед всей страной о проценте вакцинированных педагогов. В школах, где есть «отказники», их имена выдают родителям, чтобы те давили и третировали.
То же самое с понедельника будет происходить с чиновниками, которых без справок о вакцинации отправят по домам.
- Право не приемлет двойных стандартов. Не может быть один закон для педагогов, другой – для депутатов. Если в масштабах страны было решено, что информация о вакцинации подлежит разглашению, то она уже не является конфиденциальной и не относится к персональным данным, которые находятся под защитой, - говорит бывший заместитель генпрокурора, адвокат Алексей Баганец.
А если обратиться к практике Европейского суда по правам человека, то она гласит, что публичные лица, коими являются наши депутаты, пользуются меньшим уровнем защиты от вмешательства в личную жизнь и от разглашения конфиденциальной информации. Это объясняется, в частности, тем, что представитель власти или политик имеет влияние на общество. Он должен жить и вести себя так, чтобы его не в чем было упрекнуть.
…А просили-то, господи, не имена и фамилии, чтобы камни вслед швырять. Всего-ничего: посчитайтесь и назовите процент. Даже не поймешь, страшно им это сделать или стыдно.
