Как заявил
"Его пытаются применять против гриппа уже десятилетиями, но никакого значимого эффекта от него нет", - пишет ученый.
Эмоциональная реакция Есилевского связана с недавней инициативой Минздрава провести
Эксперт указывает на тот факт, что препарат Фармака до сих пор, несмотря на его длинную историю, не прошёл независимых
"Если некий доморощенный препарат существует уже десятилетиями, давно одобрен к применению в местечковых протоколах, но за все это время так и не был по-человечески исследован с публикациями в приличных журналах и с нормальными клиническими испытаниями, то это практически гарантированно фуфломицин", - пишет Есилевский.
Те исследования, на которые ссылается сам производитель, проводились им же. Да сам принцип исследований у эксперта вызывает вопросы.
"Это исследование in vitro на клеточной культуре. В пробирке противовирусную активность оказывает практически что угодно, но 99.99% из этого чего угодно на уровне целого организма потом не работает", - объясняет доктор наук.
Исходя из этого, Есилевский приходит к выводу, что "производителю жалко просто выкинуть бесполезный препарат - это ведь потеря немалых денег на его сбыте. Поэтому предпринимаются героические попытки как-то оправдать его существование".
Недавно