На днях вице-премьер-министр – министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадий Зубко заявил о необходимости отказа от централизованного горячего водоснабжения. По мнению чиновника, заменить централизованное горячее водоснабжение в Украине можно автономным домовым, квартальным или районным.
"Во многих городах на сегодняшний день уже практически централизованное водоснабжение отсутствует", – сказал министр. Зубко подчеркнул, что окончательное решение о выборе варианта водоснабжения должны принимать органы местной власти.
Казалось бы, горячая вода, за которую мы платим почти по 90 гривен за кубометр должна не только окупать все затраты монополистов, но и приносить хорошую прибыль. Но оказывается, что для монополиста и такой тариф убыточен.
Еще в прошлом году в столице поднимался вопрос отключения горячей воды. Тогда глава "Киевэнерго" Александр Фоменко говорил, что "себестоимость тепловой энергии и горячей воды в отопительный и межотопительный сезоны – это совершенно разные вещи. Горячая вода по себестоимости в 2-3 раза выше, чем установленные цены. Это, по сути, плановые убытки любого теплокоммунэнерго".
А чтобы подтвердить свои слова, финансовый директор компании Татьяна Грязнова заявила, что убытки "Киевэнерго" в 2016 году по горячему водоснабжению составили около 620 млн грн.
Эксперты говорят, что такие заявления несколько странные, ведь монополисты согласовывают свои тарифы с Нацкомиссией по регулированию рынка услуг ЖКХ. И тарифы эти предусматривают как минимум безубыточность.
- Без доступа к бухгалтерским документам "Киевэнерго" очень сложно комментировать такие заявления, - говорит соучредитель фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. – Скорее всего в отопительный период, когда производятся одновременно горячая вода и тепло их производство действительно выгоднее. Но говорить о том, что совсем не выгодно продавать горячую воду тоже не корректно, ведь на ТЭЦ используется принцип когенерации, когда одновременно вырабатываются электроэнергия и тепло. Если они не будут производить горячую воду, то что делать с выработанным при производстве электричества теплом?
В большинстве небольших украинских городов уже нет централизованного горячего водоснабжения. Централизованно вода подается только в больших городах, таких, как Киев, Львов, Одесса, Харьков. По мнению экспертов там система централизованного горячего водоснабжения наиболее экономически выгодна из-за большой концентрации населения.
Однако, многие новостройки даже в Киеве сдаются без подключения к центральному горячему водоснабжению. На крыше устанавливается индивидуальная котельная и проблема решена.
- Правда, в нашем доме она не работает, - жалуется киевлянин Андрей, который живет в новостройке на Осокорках. – Причина простая – она будет рентабельна только в том случае, если будет в месяц потребляться от 600 кубометров воды. Вроде бы и цифра небольшая, но люди заселяются в дом постепенно и при отсутствии горячей воды тут же ставят себе бойлеры. А при наличие бойлера уже вроде как и горячая вода от котельной не нужна.
Нечто подобное может произойти и в кварталах, где люди до сих пор пользовались централизованной горячей водой. Летом. когда многие дома остаются без горячей воды, все больше людей ставят себе бойлеры.
- В отопительный сезон многие из них не захотят возвращаться к центральной подаче горячей воды, что фактически убьет эту систему, - резюмирует Дмитрий Марунич. – Я не понимаю, зачем уничтожать то, во что вложены десятки миллиардов еще советских рублей.
По его словам, даже в Европе некоторые города с компактной застройкой предпочитают использовать системы Центрального горячего водоснабжения, которые оказываются более эффективными по сравнению с индивидуальными котельными.