Нужно ли было властям поддерживать блокаду?
Александра КУЖЕЛЬ, депутат Верховной Рады:
- Странно то, что когда это делали добровольцы, то они были преступниками, а когда сегодня это делает власть - то все правильно. При этом требует только возврата бизнеса Ахметова. А то, что там осталось много других предприятий, тысячи людей без работы - сильно не заботит.
Андрей ПАВЛЕНКО, инженер-строитель, Днепр:
- Все правильно. Нельзя торговать и воевать одновременно.
Андрей ВИГИРИНСКИЙ, юрист, Киев:
- Нужно было поступить по закону - пресечь блокаду, а не рассказывать сейчас о печальных последствиях.
Дмитрий КУЧЕР, финансовый эксперт, Киев:
- Власть не должна была поддерживать блокаду. Она создаст дополнительный толчок развитию антиукраинских настроений на временно оккупированных территориях. Сложно испытывать патриотические чувства, когда в холодильнике пусто.
Максим АНДРЕЕВ, программист, Харьков:
- Страшно представить, что могло случиться, если бы блокаду не поддержали: когда начинают гореть покрышки - это тревожный звоночек.
Руслан ПЕРЕВАЛОВ, волонтер, Одесса:
- С властями не согласятся люди, где производство встало из-за того, что перестало поставляться сырье из Донбасса. Теперь, вероятно, представители рабочего класса, которые собаку съели в своем деле, начнут уезжать за границу. И останутся только блокадники, которые будут сами себя блокировать.
Петр ЖУК, политолог, Львов:
- Нужно задаться вопросом - как активизировать малый и средний бизнес, как увеличить производство, и тогда последствия блокады решатся автоматически.
Егор ЛОГВИНОВ, металлург, Донецк - Киев:
- Нужно было искать другой выход. На неподконтрольных территориях живут граждане Украины, а "блокадчики" об этом вообще не думали. В итоге пострадали все
Игорь ПУШКАРЕНКО, предприниматель, Запорожье:
- Это в нашем стиле - сделать, а потом прикидывать, подсчитывать и обнаружить, что лучше бы и не делали.
Станислав, читатель сайта kp.ua:
- Из двух зол власть для себя выбрала меньшее - из чувства самосохранения.
