В соцсетях разгорелся скандал из-за 12-летней системы образования
В украинских школах вводится 12-летняя система учебы на европейский манер. Новшество анонсировала новоиспеченная министр образования Лилия Гриневич. По задумке чиновников, школьную программу ожидает глобальная перестройка, а последние три класса станут больше походить на техникум, где молодежь будет получать профильные знания и осваивать конкретные профессии. Менять возраст поступления в школу чиновники пока не собираются, так что в ближайшие годы учеба будет начинаться традиционно с 7 лет (по желанию родителей с 6-ти). А вот выпускаться из 12 класса молодежь будет на год позже – в 19 лет. О том, как именно будет меняться программа, чиновники не говорят даже руководителям школ.
- Пока никаких указаний менять что-то в программе к нам не поступало. Более того – вся грядущая реформа окутана туманом. Вопросов больше, чем ответов. И почему-то мне кажется, что вся эта история может закончиться так и не начавшись – как в 2011 году. Тогда ведь эксперимент с 12-леткой прикрыли. К тому же, не представляют, как государство собирается обеспечить нововведение учебниками – их и сейчас-то на всех не хватает, а представьте добавить еще один год и в корне изменить программу…, - удивляется завуч Александр Плугин.
Напомним, введение 12-летней системы образования в Украине было запланировано еще в 1999-м году. Но в 2010-м Верховная Рада приняла новый закон о школьном образовании, которым вернула 11-летнюю систему обучения в школах. Так что в 12-й класс никто из школьников так и не пошел.
И тем не менее, даже эфемерная "12-летка-дубль два" вызвала настоящую бурю эмоций у пользователей социальных сетей:
"Эйнштейнов не будет. Будут выпускаться уставшие и перезревшие оболтусы. Представьте, что мальчишка пошел в школу в 7 лет. Через 12 лет "образования" ему уже 19. У него уже, возможно, есть жена из соседнего класса. Она подрабатывает стриптизом. У них родился первый ребенок. Мальчика уже призывают в армию. Ему уже нужно строить бизнес и обеспечивать ребенка, какой там 12 класс? Какой там ВУЗ?...", - возмутился журналист Сергей Лямец.
"Учим детей 19 лет, а потом удивляемся, почему они не хотят работать", - соглашается с ним Olga Burda.
"Для того, чтобы учить 12 лет, нужно отправлять детей в начальную школу в 5 лет. И в течение первых лет обучения не ставить оценок, не задавать домашних заданий, ввести непредметное обучение, когда грани между предметами и уроками стираются. Отменить шариковые ручки, введя простые карандаши. Отменить идиотские прописи и требования почерка, расчета клеточек в тетради по математике. В классе ввести 3 зоны обучения (индивидуальная зона, групповая вокруг учителя, и зона отдыха). Увеличить количество занятий по физкультуре. И самое главное - все предметы должны начинаться не с зазубривания определений и понятий, а с практических занятий, на которых показано их применение. Вместо идиотских упражнений по языку - навыки написания сочинений (эссе) прямо с 1 класса, что способствует развитию мышления. В средней и старшей школе - набор предметов по выбору. И конечно, учителя, которые не снижают оценки за плохой почерк, поведение на уроке, и не ставят записи в дневник за живое поведение на переменах", - считает Елена Герасимова.
"Моя внучка учится в третьем классе. Ежедневно дома тратит минимум 4 часа на домашние задания. Стонут не только дети, но и родители от ужаса в этих учебниках. Даже 2 высших образования не всегда помогают понять смысл задачи для ТРЕТЬЕГО класса!!! 12 лет такой учебы - и придется срочно увеличивать количество койко-мест в психоневрологических отделениях!", - говорит Станислав Козакиш.
"12 лет не для всех, а только для тех, кто будет сдавать нормально промежуточные ЗНО. Все, кто не сдаст, после 4-го класса должны будут получить только базовые предметы, а все остальные – за деньги. 10 – 12 классы – только для избранных. Все, кто не хочет учиться – будут отсеяны. Нормальная система, если бы не наша коррупция, которая как всегда отсеит только тех, у кого не хватает денег", - пишет пользователь Олег Х.
Сторонников новшества оказалось не меньше, чем противников:
"Во всей Европе 12- летняя программа, сравните уровень образования, не думаю, что результат будет в пользу Украины. Правильное решение", - пишет Natalije Novakovska.
"Абсолютно нормально для европейского образования. И выпускают они из школы не "уставших и перезревших оболтусов", а более-менее сформированных молодых людей, которые уже более стойко представляют своё будущее и свои устремления, - считает Лариса Ильченко.
"Ну, в Литве 12-летняя система, ничего. Нагрузки на детей меньше, материал более мелкими дозами уложен, больше практический занятий, чем у нас. Не говорю уж о том, что по-английски вся молодежь болтает легко, не зависимо от будущей профессии, потому изучение языка хорошо поставлено в школе и на него хватает времени", - считает Мария Процевикуйте.
ПРОЧИТАНО В СОЦСЕТЯХ
Мнение "за"
"Во всей Европе 12- летняя программа, сравните уровень образования, не думаю, что результат будет в пользу Украины. Правильное решение", - пишет Natalije Novakovska.
"Абсолютно нормально для европейского образования. И выпускают они из школы не "уставших и перезревших оболтусов", а более-менее сформированных молодых людей, которые уже более стойко представляют своё будущее и свои устремления, - считает Лариса Ильченко.
"Ну, в Литве 12-летняя система, ничего. Нагрузки на детей меньше, материал более мелкими дозами уложен, больше практический занятий, чем у нас. Не говорю уж о том, что по-английски вся молодежь болтает легко, не зависимо от будущей профессии, потому изучение языка хорошо поставлено в школе и на него хватает времени", - считает Мария Процевикуйте.
Мнение "против"
"Эйнштейнов не будет. Будут выпускаться уставшие и перезревшие оболтусы. Представьте, что мальчишка пошел в школу в 7 лет. Через 12 лет "образования" ему уже 19. У него уже, возможно, есть жена из соседнего класса. Она подрабатывает стриптизом. У них родился первый ребенок. Мальчика уже призывают в армию. Ему уже нужно строить бизнес и обеспечивать ребенка, какой там 12 класс? Какой там ВУЗ?...", - возмутился Сергей Лямец.
"Учим детей 19 лет, а потом удивляемся, почему они не хотят работать", - соглашается с ним Olga Burda.
"Для того, чтобы учить 12 лет, нужно отправлять детей в начальную школу в 5 лет. И в течение первых лет обучения не ставить оценок, не задавать домашних заданий, ввести непредметное обучение, когда грани между предметами и уроками стираются. Отменить шариковые ручки, введя простые карандаши. Отменить идиотские прописи и требования почерка, расчета клеточек в тетради по математике. В классе ввести 3 зоны обучения (индивидуальная зона, групповая вокруг учителя, и зона отдыха). Увеличить количество занятий по физкультуре. И самое главное - все предметы должны начинаться не с зазубривания определений и понятий, а с практических занятий, на которых показано их применение. Вместо идиотских упражнений по языку - навыки написания сочинений (эссе) прямо с 1 класса, что способствует развитию мышления. В средней и старшей школе - набор предметов по выбору. И конечно, учителя, которые не снижают оценки за плохой почерк, поведение на уроке, и не ставят записи в дневник за живое поведение на переменах", - считает Елена Герасимова.
"Моя внучка учится в третьем классе. Ежедневно дома тратит минимум 4 часа на домашние задания. Стонут не только дети, но и родители от ужаса в этих учебниках. Даже 2 высших образования не всегда помогают понять смысл задачи для третьего(!) класса. 12 лет такой учебы - и придется срочно увеличивать количество койко-мест в психоневрологических отделениях!", - говорит Станислав Козакиш.
