Вадим РАБИНОВИЧ, депутат Верховной Рады:
- А что мешает плохому танцору?.. Если серьезно, то эгоизм и полная безответственность нынешней власти.
Андрей ВИГИРИНСКИЙ, юрист, Киев:
- Жадность. Что конкретно нужно делать, написано в меморандуме МВФ, так что придумывать ничего не нужно. Но любая реформа - это минус по денежному приходу в личном балансе. Вот и разрывается душа: для себя или для страны?
Леонид ЕМЕЦ, депутат Верховной Рады:
- Популизм отдельных политиков.
Петр ЖУК, политолог, Львов:
- Таких идеальных условий, о которых говорит премьер, не бывает. Всегда есть борьба между разными силами. Пока у них нет особых оснований как для улучшения жизни в стране, так и для ее ухудшения, поэтому никаких шагов и не предпринимают. Ситуация им это позволяет - люди терпят.
Денис ЖИДКОВ, кандидат экономических наук, Краматорск:
- Считаю, что уровень профессионализма у премьера достаточно высокий, и он знает, какие реформы нужно проводить. Но не сейчас, когда ситуацию в Донбассе уже смело можно называть "замороженным конфликтом". В нынешних реалиях ни один, даже мегаталантливый управленец, не сможет улучшить положение в стране.
Сергей ПУДИЧ, политолог, Одесса:
- Отсутствие профессионализма, стратегического мышления и адекватной оценки шагов, которые необходимо сделать, чтобы отвечать вызовам реалий. В Кабмине есть только несколько сфер, где лидеры способны на проведение реформ, но даже они не взаимодействуют между собой как единый механизм.
Иван ТЕРЕЩЕНКО, кандидат исторических наук, Запорожье:
- Мировоззрение, сформированное во времена СССР - когда было все общее и все ничье. У современных политиков нет такой черты, как личная ответственность. Они все как один перекладывают ответственность за свои же промахи на других.
Анна СТЕПАНЧУК, хореограф, Днепропетровск:
- Отсутствие согласия - того самого, из басни Крылова "Лебедь, Щука и Рак". А его нет потому, что на первом месте у наших реформаторов - собственнические интересы.
Олег, читатель сайта kp.ua:
- Жажда власти. А власть - это деньги. Причем очень большие.