Стала ли наша власть чище?
Владимир ФЕСЕНКО, политолог:
- Говорить об эффективности этого процесса нельзя, потому что нет четких критериев. Это замена старого на новое. Но еще вопрос - насколько хороши новые?
Николай ШУТОВ, доктор экономических наук, Одесса:
- Считаю, что люстрация была просто избирательным брендом, поэтому после того, как выборы прошли, процесс начал буксовать. Сейчас мы видим саботаж этой идеи со стороны люстрируемых и отсутствие политической воли со стороны власти.
Ольга ЯКОВЛЕВА, частный предприниматель, Краматорск:
- Как ни странно, но за последние два месяца мне ни разу не пришлось давать на лапу. Может, чиновники реально боятся люстрации и стали честными?
Яна КАЦАБА, дизайнер, Львов:
- Не стала. Я вообще не понимаю, что такое - люстрация, если этих чиновников показательно увольняют, а потом принимают на те же должности обратно. Они что, стали честнее или умнее?
Андрей БУРЫМ, актер "СышЫшьШоу" (НЛО TV):
- Сегодня на вопрос "Как дела?" все чаще слышишь ответ: "Зачем спрашивать? В одной стране живем". И нынешняя власть приложила свои таланты, чтобы такой ответ звучал все чаще. Поэтому, чтобы отмыть нынешнюю власть, некоторых нужно не люстрировать, а кастрировать.
Павел ГУДИМОВ, галерист, Киев:
- Прошло слишком мало времени со дня начала люстрации. Но прогресс все же есть, борьба с коррупцией идет.
Александр РИДНЫЙ, скульптор, Харьков:
- От кого чистить? От себя же? Эта люстрация была нужна, скорее всего, как своего рода "выхлоп" для общества…
Ольга СОРОКИНА, пенсионер, Запорожье:
- Я не заметила никакой разницы. Чтобы как-то изменить картину к лучшему, люстрировать надо было не кого-то выборочно, а прямо десятками, по списку. Чтобы и остальные задумались.
Игорь БОГОЛЮБОВ, инженер-механик, Днепропетровск:
- Изменений не вижу. Некоторые чиновники, используя деньги и связи, так и остались на своих "нагретых" местах.
Сергей, читатель сайта kp.ua:
- Люстрировать надо не людей, а систему госуправления. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
