Александр МАРТЫНЕНКО, генеральный директор "Интерфакс - Украина":
- Насколько я понимаю, речь не столько идет о контроле над СМИ, сколько о том, что организаторы и идеологи этого процесса хотели бы создать инструмент государственной пропаганды. В военный период, может быть, это имеет смысл. Однако, с моей точки зрения, даже при сегодняшней системе органов управления есть гораздо более эффективные и не настолько резонансные и прямолинейные способы решения этой проблемы.
Алена БАБАК, депутат Верховной Рады:
- Мы не поддержим создание министерства, которое будет контролировать СМИ. Журналисты и так могут себя контролировать.
Роман БРОДАВКО, ведущий программы "Пресс-эксперт", Одесса:
- Контролировать СМИ в принципе неправильно - "четвертая власть" должна быть независима, чтобы влиять на власть в стране.
Владислава ГРИБАНОВА, главный редактор журнала "Телегид", Донецк:
- Одна из задач любой власти - манипулирование общественным мнением, отвлечь внимание от экономического коллапса, в который мы все глубже погружаемся. Очень жаль, что его сразу Министерством правды не назвали. Чтоб совсем уж по Оруэллу!
Дмитрий СУРОВ, главный редактор информационного сайта, Запорожье:
- Все будет зависеть от того, кто станет руководить этим министерством.
Тимур ЖЕЛДАК, главный редактор интернет-сайта, Днепропетровск:
- Стоять на страже интересов государства - заниматься пропагандой и контрпропагандой.
Зоряна ТЫВИН, ведущая программы "Політична шахівниця" ТРК "Львов":
- Я вообще не понимаю, зачем нам нужно еще одно министерство? Если закон об общественном телевидении и радиовещании несовершенен, его надо доработать. Это будет еще одна кучка чиновников, которые станут жить за счет налогоплательщиков.
Игорь ПОЛИЩУК, политолог, Харьков:
- Это вынужденная мера, продиктованная угрозой информационной безопасности.
Елена, читательница сайта kp.ua:
- Информационную политику во время войны журналисты сразу для себя выработали. Кстати, в отличие от многих государственных структур, которые никак не могут перейти на военные рельсы. Контроль нужен за властью, а не за СМИ.