Пропали звезды. Нашедшему гарантируется Нобелевская премия
Учёным впору уже давать объявление: "Пропали звёзды. Нашедшим гарантируется вознаграждение - в виде Нобелевской премии". Звучит интригующе, но только по сути- собственно её краткое изложение и предоставляется в данной статье. Сама же работа, посмотреть которую могут любители научной эквилибристики, опубликована 20 ноября 2014 года в журнале "The Astrophysical Journal".
Массивная популяция звёзд исчезла, и учёные в полном замешательстве. Более популярная версия случившегося изложена в этом видео.
"Ты видишь суслика? - Нет! А он есть?!"
Последние наблюдения с космического телескопа Хаббл бросили вызов теории постепенного исчезновения больших массивов звезд. Поскольку скопления возле Млечного пути содержат куда меньшее количество светил, чем предполагалось ранее, учёные считали, что часть их выталкивается для того, чтобы расположиться в новых местах. Но наблюдения с телескопа Хаббл за другими областями, например в Скоплении Печь, опровергают подобную теорию. В столь малых созвездиях просто нет места, чтобы скрыть подобные исчезающие "виды".
- Если бы подобные отвергнутые звёзды существовали, то мы бы наблюдали их - но их нет!- заявил один из авторов новой работы Франк Грундаль из Унивеситета Орхус в Дании. Открытие ведёт к вопросу: существовали ли когда-либо вообще эти исчезнувшие светила?
Звёзды выключают?
До сегодняшнего момента считалось, что "новички" на 50 процентов состоят из старого звездного вещества. Ученые предполагали, что "старики" попросту выталкиваются из звёздных скоплений на периферию. Но наблюдения и последние открытия опровергают этот факт.
В частности, в карликовой галактике Созвездия Печи, расположенной на расстоянии 62 миллионов световых лет от Земли, существует примерно то же соотношение молодых и старых звёзд, что и в центре нашего Млечном пути. Но старые светила, из материала которых, согласно существующей теории, должны были сформироваться новые, отсутствуют напрочь. И "укрыться" им в столь маленькой галактике просто некуда. И тут возникает вопрос: а существовали ли они вообще? И если это так, тогда как сформировалось второе поколение?
- Наша существующая теория формирования звёзд может быть в корне неверной, - подытоживает Грундаль. Кажется, что учёным придётся переосмыслить историю эволюции Вселенной. Как знать, может быть мы на пороге новых открытий?
|
Из ниоткуда
Изначально звезда первого поколения состоит из водорода. В результате термоядерного синтеза водород перерабатывается в гелий, а потом по последовательной цепочке уже и в элементы с большим атомным весом. Звезды нового поколения должны уже формироваться из более тяжелых элементов, выработанных а процессе синтеза вещества старых систем. Но этого ... не происходит. Так каким же образом работает вся кухня? Наблюдения опровергли ту старую и столь все удобно объясняющую теорию. Получается, что новые звёзды формируются ... как бы ниоткуда. Где старый исходный материал, где закон сохранения энергии? Невольно приходит на ум "темная материя" и "темная энергия", мультиверсум, где черные дыры играют роль переходных точек между различными, обычно не взаимодействующими, а потому и не видимыми нами вселенными. Может быть эта фантастическая, ныне не признаваемая официальной наукой идея и станет основой новой теории.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Черных дыр в космосе на самом деле не существует?
Физики Лаура Мерсини-Хоутон и Харальд Пфайффер предположили, что черных дыр не существует. Англичанка и канадец свои догадки изложили в материалах, доступных на ресурсе arXiv.org.
