Загрузить еще

Вселенная - это компьютерная игра сверхцивилизации

Вселенная - это компьютерная игра сверхцивилизации

Как образовалась Вселенная? Кто ее создал: природа или все-таки некое могущественное существо, которое назвали Богом? Бесконечно ли мироздание или у него есть край? И вообще что Вселенная собой представляет: шар или, может, некую геометрическую фигуру?

В поисках ответов на эти абсолютно неразрешимые пока вопросы ученые строят гипотезы, одна фантастичнее другой. Новейшая - о том, что мы живем в неком виртуальном мире, - стала особенно популярной.

Космический квест

В реальности нашего мира сомневаются не только фантасты. Серьезный философ, лауреат многих престижнейших премий, профессор Оксфордского университета Ник Бостром признался в одном из своих интервью, что фильм "Матрица" произвел на него такое впечатление, что он за месяц написал книгу под названием "Мы живем в компьютерной симуляции?".

Ученый утверждал, что с вероятностью 25 процентов наш мир сейчас представляет собой матрицу - компьютерную симуляцию действительности. Философ имел в виду программу, моделирующую сознание одного, нескольких людей или вообще всего человечества.

- А создала симуляцию так называемая постчеловеческая цивилизация, состоящая из потомков нынешних людей, но внутренне и внешне так изменившихся, что их и людьми-то трудно назвать, - объяснял Бостром.

Этих сверхсуществ ученый считал представителями "истинного человечества". И наделял необыкновенными возможностями,  например вычислительными, приобретенными  в результате сращения мозга с суперкомпьютерами.

- Таким киборгам ничего не стоило создать виртуальный мир, - утверждал философ. Он даже  предположил,  зачем им это понадобилось.  Для изучения собственного прошлого.

- Наши потомки столкнулись с пробелами в своей истории и решили заполнить пустоты, запустив в игру множество смоделированных лиц - нас с вами, - увлеченно выстраивал свою необыкновенную теорию Бостром.

После выхода в свет книги Бострома прошло почти десять лет. Казалось бы, сумасшедшие фантазии философа должны быть забыты. Так нет! Наоборот, физики взялись доказывать, что компьютерная сверхсимуляция возможна. И наш мир - это всего лишь матрица.

ОБРЫВ В ПУСТОТУ

Специалисты по квантовой физике и физике высоких энергий Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж из Боннского университета (ФРГ) вполне серьезно - с помощью физических методов - решили найти подтверждения тому, что мы сами и видимая нами Вселенная - это некая виртуальная модель. Ведь искусственный мир должен хоть чем-то отличаться от настоящего!

- Для того чтобы оценить саму возможность симуляций, мы использовали законы квантовой хромодинамики и принятые в ней расчеты,  - объяснял Силас Бин. - Оказалось, что стремительный рост мощности и производительности компьютеров действительно откроет потрясающие перспективы. Уже через 140 лет появится возможность смоделировать один кубический метр любой материи, любые процессы в ней.  А еще через 410 лет моделью может стать уже вся Вселенная.

Поэтому, как уверяют физики, потомки, живущие в 2422 году, вполне могли виртуально создать наш нынешний мир и конкретно 2012 год из своего прекрасного далека.

Своему сумасшедшему выводу они даже нашли пока одно, но очень убедительное, с их точки зрения, доказательство. В виртуальной Вселенной в спектре космических лучей на определенных энергиях должен наблюдаться обрыв. И он существует - в том мире, который люди до сих пор считали реальным.

О странном обрыве повествует известная в физике теория Грайзена - Зацепина - Кузьмина. Понятна она только специалистам. Но для особо одаренных поясним, что речь  тут идет о высокоэнергетических частицах, которые, взаимодействуя с фотонами фонового микроволнового излучения, на определенном этапе почему-то теряют энергию. Как будто заканчиваются. И словно бы  обрываются...

- Странное совпадение настораживает, - говорит другой автор работы, Зохре Давоуди. - Получается, что у  нашего мироздания есть край. Как будто нас окружают декорации. А что за ними - непонятно.

Кстати, если признать, что мы действительно живем в матрице и она не выдумка скучающих ученых, то можно легко объяснить все аномальные явления, которые кажутся нам странными: от НЛО, полтергейста, привидений и путешествий в загробный мир до  причуд ядерного распада. Все сверхъ-естественное - это глюки симуляции.

А пока ученые разбираются, философ Бостром дает полезную рекомендацию, чтобы не свихнуться: 

- Продолжайте жить точно так же, как и раньше. Будто бы наш мир реален. 

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Специалист по квантовой физике, доктор физико-математических наук, профессор Владимирского государственного университета Александр АЛОДЖАНЦ: "В матрицу, как в Бога, можно только верить"

 

- Александр Павлович, что вы думаете по поводу умозаключений своих коллег?

- Квантовая хромодинамика - достаточно узкое, весьма математизированное направление современной физики. В последнее время, с появлением супермощных ЭВМ, в этом направлении физики, а также в связанных с ней современных космологии и астрофизике действительно возникло много компьютерных моделей. В этом отношении изложенная гипотеза моих коллег - лишь часть из общего числа. Такие модели, разумеется, дают пищу для философов, богословов, простых обывателей. Вспомните, как с запуском Большого адронного коллайдера нас пугали поглощением Земли черной дырой. Оказалось, все не так страшно. И в этом случае гипотезе существования матрицы я не стал бы придавать большого значения.

- Какие еще модели придумали ученые?

- Модели появления и развития Вселенной и образования элементарных частиц существуют столько же, сколько сама Вселенная. Существование Бога, всяческих матриц - это не более чем те же модели, но содержащие элемент веры. Ведь вера в вычислительные ресурсы ЭВМ - это тоже вера. У научных моделей она отсутствует и, как правило, заменяется строгим математическим доказательством, логикой, подкрепленными непротиворечивостью эмпирических данных.

Одни из первых научных моделей 1920-х годов - модель Фридмана, согласно которой Вселенная может коллапсировать внутри себя, и модель барона Леметра (который, кстати, был священником), доказывающая, что Вселенная начинается с Большого взрыва и заканчивается бесконечным расширением. Современные модели "скучны", в них много математики и немного "здравого" смысла. И наверняка очень скоро обязательно выйдет очередная модель, которая учтет в уравнении поправки еще более высокого порядка. Это как очередные версии современных смартфонов.

- Зачем физики тратят время на эту "ерунду"?

- Есть ученые, которым это интересно. Их мало, и поэтому общество может себе позволить, чтобы малая кучка исследователей удовлетворяла собственное любопытство за счет государства. Тем более в Европе. А вдруг что-нибудь найдут?!

- А вы верите, что Вселенную кто-то создал?

- Вообще-то ученые в мире пытаются  моделировать или, если хотите, создавать астрофизические явления и процессы в обычной лаборатории.  И я тут не исключение. 

Видео: Фактрум Шоу.

А В ЭТО ВРЕМЯ 

Астрономы нашли звездный "родильный дом" 

Начало 2013 года порадовало астрономов из Европейской южной обсерватории (European Southern Observatory). Они разглядели и впервые с помощью мощного двухметрового телескопа MPG/ESO получили четкие снимки рождения новых звезд в космическом "инкубаторе".

По словам специалистов ESO, "роддом" находится в облаке Lupus 3 в 600 световых годах от Земли в созвездии Скорпиона. И содержит огромные запасы холодной космической пыли, из которой и образуются новые звезды. Сначала - тусклые, потом, становясь горячее, они разгораются все ярче и ярче.

Молодые солнца, которые увидели астрономы в облаке Lupus 3, имеют возраст всего один миллион лет - по вселенским меркам, минуты. Они так малы, что в их недрах еще не начались ядерные реакции.

Кстати, обнаруженный "роддом" имеет довольно скромные размеры: в поперечнике размах порядка всего пяти световых лет. И на свет там появилось несколько десятков звезд. Ученые считают, что более четырех миллиардов лет назад в подобной области звездообразования родилось и наше Солнце. А есть огромные "инкубаторы", такие, например, как туманность Тарантул, где одновременно образуются сотни массивных светил. Но получить их изображение пока не удается.