19 декабря
Загрузить еще

Должников "теплосетей" забрасывают сомнительными исполнительными листами

Должников
Фото: У правозащитника Михаила Гаевского накопилась уже целая коллекция подозрительных документов. Фото автора.
Долг 1000, явиться просят с 3000
 
Многие харьковчане за последние три месяца стали находить  в почтовых ящиках письма якобы от исполнительных служб. В них – извещение о больших суммах, которые граждане должны принести  по определенному адресу.
- У меня когда-то была тысяча гривен долга за услуги теплоснабжения, – рассказывает свою историю реализатор Валентина Матвиенко. – Этот долг я погасила. Как вдруг получаю бумагу от исполнительной службы: написано, что нужно явиться к ним и при себе иметь больше трех тысяч гривен. Реагировать на письмо я не собираюсь, там ни подписи нет, ни печати – я тоже могу такое нашлепать. 
Тем не менее женщина обратилась с жалобой в Харьковскую правозащитную группу. Оказалось, она не одна такая – со всего города в ХПГ поступает информация о странных  бумажках. Вопреки закону, на этих вроде бы уведомлениях от исполнительной службы нет ни подписи начальника отдела, ни печати. Зачастую такие бумаги отпечатаны даже не на фирменных бланках.
- Как правило, присылают эти "уведомления" пенсионерам, одиноким людям, социально незащищенным. Расчет на то, что человек юридически не очень грамотный сразу побежит им платить, – говорит эксперт ХПГ по жилищно-коммунальным вопросам Михаил Гаевский.
 
Бланк, пришедший на имя Валентины Матвиенко, фирменный, но без печати. Фото автора.
Чуть не остался без пенсии
 
Но не реагировать на "письма счастья" тоже нельзя. С каждой такой бумагой нужно тщательно разбираться, говорят правозащитники. Как пример того, что может быть, если игнорировать уведомления, приводят пример пенсионера Витеслава Дьяченко, которого в суде признали должником "ХТС".
- Начали снимать деньги с пенсии. Я стал узнавать, в чем дело: оказывается, был суд, судья вынесла приговор по сфальсифицированному исполнительному листу. Получается, без меня меня женили, – утверждает Витеслав Павлович.
В его случае дело закончилось благополучно: пенсионер обжаловал решение, новый суд постановил вернуть ему все "исчезнувшие" с пенсионного счета деньги. А всю вину свалили на секретаря, которая якобы неправильно оформила документы. 
 
В "ХТС" от "Писем счастья" открещиваются
 
Случаев, когда люди, получив подобную бумагу, отправляются с жалобой к юристам и отстаивают свои права в суде, единицы, говорят в Харьковской правозащитной группе. Чаще всего народ предпочитает заплатить долги  и не связываться. К примеру, если долг составляет 200 гривен, а за обжалование решения нужно выложить 250. Так что "психологическое давление" проходит весьма успешно.
В "Харьковских тепловых сетях" тем не менее отрицают свою причастность к подобным исполнительным листам.
- Мы не имеем отношения к действиям исполнительной службы. Юристы "ХТС" всего лишь обращаются в суд, если человек не платит три или больше месяцев. До этого наши сотрудники ходят по квартирам должников и объясняют, что нужно погасить долг, – рассказала пресс-секретарь ХТС Татьяна Чуйкова.
Узнать мнение Исполнительной службы о странных документах, приходящих харьковчанам, не получилось ни у адресатов писем, ни у "Комсомолки". Ни один из телефонов организации не отвечает. В Дзержинском суде посоветовали:  все претензии к исполнительным листам нужно соответствующим образом оформить.
- Если в оформлении исполнительного листа есть ошибки, получатель должен обратиться в суд с заявлением о его отмене в течение 10 дней, – говорят в суде. 
 
Будь в курсе!
 
Судить должника могут "заочно"
 
- Согласно новому закону "О судоустройстве", судья может вынести решение по заявлению коммунальщиков о взыскании долга без привлечения должника, - предупреждает юрист Наталья Василенко. - То есть человек вообще может не знать, что он уже должник. После приказ об оплате просто присылают гражданину заказным письмом, а если его нет по месту прописки – поехал в командировку или просто не застали дома – документы направляют для принудительного исполнения. Могут наложить арест на квартиру, зарплату, пенсию. Эти порядки  действуют уже два года. Оспорить такое решение в суде несложно – достаточно доказать, что  истец назвал сумму долга некорректно или у должника есть претензии к качеству услуг, заявление, например. Но многие не хотят связываться: на судебные расходы может уйти сумма, сильно превышающая размер задолженности.