Дело "Радомышльской стражи": адвокат сообщил о подделке документов стороной обвинения
В марте прошлого года в городе Радомышль на Житомирщине произошла трагедия. Тогда в городе в результате трагического стечения обстоятельств погиб один несовершеннолетний, а другой мальчик получил ранения. Детей, одетых в камуфляж, с игрушечным оружием в руках, двое терроборонцев из «Радомышльской стражи» приняли за вооруженное враждебное ДРГ, ежедневно ловившееся в городе в первые недели полномасштабного вторжения.
В настоящее время дело находится на рассмотрении в Королевском районном суде г. Житомира. Сторону обвинения представляет Житомирская специализированная прокуратура по военной и оборонной сфере Центрального региона.
Пока же по этому делу «отметились» еще и прокуроры – сторона защиты обвиняемого терробороновца Виктора Ильченко по общественному формированию «Радомышльская стража» фиксирует с их стороны многочисленные злоупотребления, остающиеся безнаказанными. Адвокаты уже сообщали, и в СМИ в частности, об игнорировании прокуратурой результатов баллистической экспертизы, манипуляции свидетельствами очевидцев трагедии. Предпринимались даже попытки давления на второго участника события Александра Юрка, чтобы тот дал ложные показания против Ильченко и изменил собственные показы. Теперь дошло до откровенного подлога документов.
Речь идет о грубом процессуальном нарушении со стороны обвинения, которое обнаружили адвокаты Виктора Ильченко. Их подзащитный был привлечен к уголовной ответственности за внесение сведений в ЕРДР по факту покушения на убийство несовершеннолетнего Алексея Нечипоренко. В попытке оправдать свои предыдущие нарушения сторона обвинения прибегла к подделке документов, обнаруженной защитой.
«Прокуроры объяснили все тем, что на 8 марта 2022 года следователи полиции не имели доступа к ЕРДР из-за отсутствия интернета, поэтому начали следствие на основании постановления о начале досудебного расследования без внесения сведений в ЕРДР. Возможность начала расследования на основании такого постановления действительно предусмотрена УПК, – комментирует защитник обвиняемого Виктора Ильченко адвокат Юрий Радзиевский. – Однако при раскрытии прокурором собранных материалов дела стороне защиты это постановление там отсутствовало. Защиту ее предоставили в ноябре 2022 года — уже после того, как адвокаты заявили о привлечении Виктора Ильченко к уголовной ответственности к внесению сведений в ЕРДР. К тому же в указанном постановлении (как будто было составлено 8 марта) было процитировано содержание статьи 615 УПК. Вот только статья была изложена в более поздней редакции – с 1 мая 2022 года. То есть очевидно, что следователь, якобы подписавший постановление 8 марта, не мог ссылаться в тексте документа на события из будущего и изменения законодательства, которые еще даже не находились на рассмотрении Верховной Рады Украины, а следовательно постановление о начале досудебного расследования до внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований от 8 марта 2022 года является поддельным и на самом деле был составлен после 1 мая».
