СМИ: адвокаты обвиняют правоохранителей в коррупции в «деле Шефира»
Защита пострадавших от действий правоохранителей в так называемом «деле Шефира» намерена привлечь к ответственности коррумпированных силовиков, которые незаконно завладели имуществом граждан в ходе обысков и не возвращают его собственникам, вопреки решениям судов. Об этом говорится в статье «Вместо «сильного ответа» – коррупция в погонах: Куда зашло «дело Шефира» спустя год после покушения» на сайте «Телеграф».
В декабре прошлого года правоохранители провели 80 обысков у лиц, якобы связанных с главным подозреваемым в деле Вадимом Тараном. В ходе обысков было изъято и впоследствии арестовано ценное имущество: телефоны, ноутбуки, банковские карты, наличные деньги, автомобили премиум класса.
Никому из этих лиц не было предъявлено подозрений. Она доказали свою непричастность к преступлению и в судах добились снятия ареста с имущества, однако правоохранители отказываются его возвращать.
Журналисты выяснили, что сотрудники правоохранительных органов пользовались арестованными авто в личных целях, что подтверждается данными GPS-трекеров. На машинах ездили в магазины, домой, на встречи. На одной из машин за полгода было совершено поездок на 4 тыс. км.
По мнению старшего партнера адвокатской компании «Кравец и партнеры», адвоката Ростислава Кравца, сложившаяся ситуация может говорить о преследовании правоохранителями личных интересов.
«Бывают случаи, когда по определению следственных судей приняты решения о возвращении временно изъятого имущества или наложении ареста на это имущество, однако правоохранители его не возвращают. После реформ правоохранительных органов в Украине ни ГБР, прокуратура полноценно не работает, а суды также лишены возможности влиять на такие ситуации. Поэтому лица, не выполняющие нормы закона, не несут за это ответственность. Этим пользуются недобросовестные полицейские. Они могут добиваться взятки, пытаться нанести моральный ущерб лицу, которому не возвращают имущество, или им просто нравится пользоваться ноутбуком, автомобилем, мобильным телефоном», - комментирует Кравец.
С ним согласен и адвокат адвокатского объединения «Кравченко, Гончар и партнеры» Вадим Погорелый, который указывает, что в случае с «делом Шефира» правоохранители заинтересованы в получении материальной выгоды от якобы причастных к покушению.
«Люди нередко вынуждены обращаться в орган досудебного расследования с просьбами либо за неправомерное вознаграждение, либо за часть из изъятых денежных средств вернуть имущество, которое может храниться там годами», - говорит Погорелый.
Адвокаты пострадавших подали заявления в ГБР и намерены привлечь к ответственности правоохранителей, которые не выполняют решения суда, а также в будущем – взыскать причиненный ущерб. По мнению Ростислава Кравца, учитывая наличие доказательств, это вполне реально.
