12-летнего Даню застрелили за дедову курточку – приняли за диверсанта
После Пасхи, 25 апреля, Апелляционный суд Житомирской области должен рассматривать меру пресечения для двух подозреваемых в убийстве 12-летнего мальчика и тяжелом ранении его 10-летнего друга. Это не российские солдаты и не матерые уголовники. Один – кадровый военный ВСУ, другой – общественный активист, член формирования по содействию органам правопорядка.
Причиной трагедии, по версии защиты, стала война – детей спутали с диверсионно-разведывательной группой. Пострадавшая сторона считает, что расстояние исключало ошибку, расстрел был сознательным.
«Перед дверью стоял человек с автоматом и не выпускал нас»
В Радомышль семья Бельченко перебралась из Киева 24 февраля. Столицу сотрясали звуки взрывов, в провинции казалось безопаснее. Поселились в частном доме у родственников, 12-летний Даня подружился с 10-летним соседом Алешей. Мальчики днями играли на свежем воздухе, но за пределы двора не выходили.
Начало марта выдалось холодным, 7-го числа ребята затеяли «войнушку». Чтобы Даня не замерз, дедушка надел на него свою куртку, раскрашенную под камуфляж. Вот что рассказала в Фейсбуке его мама Карина Бельченко:
- В 16.10 во двор вломились люди с оружием и без предупреждения начали стрелять по детям на поражение. Дети очень испугались и бежали через весь двор в соседний садик, чтобы скрыться. Я в это время вместе с семьей находилась в доме. Когда мы услышали выстрелы, пытались выбежать на улицу, чтобы посмотреть, что произошло. Но перед дверью стоял человек с автоматом и не выпускал нас, мотивируя тем, что они нашли диверсантов и стреляют в них!
Взрослые стали кричать, что во дворе только дети, но когда смогли вырваться из дома, оба мальчика лежали на земле. Алексей стонал, а Даня не подавал признаков жизни. Дедушка пытался делать ему искусственное дыхание, но воздух выходил из раны. Позже экспертиза установит, что пуля прошла через шею, пробила легкие, позвоночник. Смерть была мгновенной.
К этому времени, как утверждает мама погибшего ребенка, стрелки с места скрылись. СМИ уже известны их имена. Это военнослужащий Александр Юрко и член общественного формирования «Радомышльская варта» Виктор Ильченко. Первый был вооружен автоматом АКС-74У, второй - нарезным карабином «Вулкан ТК». Оружие имеет одинаковый калибр.
- Их задержали при выезде из города и нашли в машине вещества, которые впоследствии, по данным экспертизы, оказались наркотиками, - говорит Карина Бельченко.
Обоим предъявлено подозрение в умышленном убийстве и покушении на умышленное убийство. Суд первой инстанции заключил Юрко и Ильченко в СИЗО, что они сейчас пытаются оспорить, чтобы получить более мягкую меру пресечения.
«Ошибка в объекте»
Чрезмерно бдительной оказалась одна из соседок Бельченко. Играющих во дворе детей она приняла за «военных с оружием» и сообщила мужу, который также состоял в «Радомышльской варте». А тот, видимо, передал информацию Ильченко. Сразу скажем, «Радомышльская варта» - это общественная организация, зарегистрирована давно и никакого отношения к территориальной обороне не имеет.
Между тем, по утверждению адвоката Николая Врублевского, власти Радомышля с началом войны назначили Ильченко начальником штаба ТрО, правда, без ведома военкомата, и теперь отказываются от такого решения. Однако в деле есть справка от СБУ, которая подтверждает сотрудничество Ильченко с органами.
- То подозрение, которое предъявлено, оно не обосновано. Все было не так, как рассказывает мама. Никто с места не удирал, проведенная экспертиза не обнаружила в крови задержанных следов алкоголя или наркотиков. Мой подзащитный алкоголь не употребляет вообще. Он сам вызвал полицию, когда увидел ошибку в объекте, и сам пытался оказать пострадавшим помощь, приносил из своей машины аптечку, - говорит Врублевский.
«Объектом» юрист называет камуфляжную куртку, в которую был одет погибший мальчик.
- В тот момент в Житомирской области высаживались ДРГ. Ильченко и военный прибыли во двор потому, что поступило сообщение: на окраине Радомышля замечены диверсанты. Расстояние при выстрелах было метров 50. Если брать этих воинов русских, то рост у них метр с шапкой. Кто мог определить, что это дети, если в руках у них было оружие. Как позже оказалось, игрушечное.
Адвокат отмечает, что «объект» стал убегать, а не поднял руки или не упал на землю, как следовало бы.
- То есть повел себя так, чтобы его приняли за диверсанта. Я думаю, что в какой-то мере есть и вина родителей, потому что идет война и гражданским нельзя находиться в военной одежде. А последняя точка – это баллистическая экспертиза, которая подтверждает, что роковой выстрел был осуществлен не из карабина Ильченко, а из военного автомата. Почему мой подзащитный должен находиться под стражей, если никого не убивал?
Появление Ильченко с оружием на месте «высадки диверсантов» юрист объясняет законом, которым Рада разрешила гражданским лицам убивать агрессора из любого оружия.
- Мое субъективное мнение, и я буду его поддерживать в суде, хотя моего подзащитного оно касается в меньшей мере, что это не умышленное убийство, а несчастный случай. У военного, который шел сзади Ильченко, могли не выдержать нервы.
Как гражданский активист Ильченко и военнослужащий Юрко оказались вместе, адвокат не знает.
Не 50, а 15 метров? И Микки-Маус на спине раненого
Больше подробностей удалось узнать от адвоката Владимира Красовского, который представляет интересы семьи погибшего мальчика.
- Юрко задержали на одном из блокпостов Радомышля за самовольное оставление воинской части. Так написано в подозрении - в документах. Ильченко выдал ему оружие. Где он его взял, не будучи военным и не находясь в составе ТрО? Посадил в автомобиль. Приехав на место, они не стали выяснять, кто и что, а сразу начали стрелять на поражение. Мое личное мнение, что произошло умышленное убийство, - считает Красовский.
Адвокат говорит, что есть объективные вещи, которые нельзя игнорировать.
- Один ребенок погиб, а второй получил тяжелые раны. Дети не стреляли в сторону Юрко и Ильченко, игрушки в их руках никак не походили на настоящее оружие. Расстояние, с которого были расстреляны дети, составляло 15 метров – есть протокол осмотра места происшествия.
В разных показаниях время трагических событий отличается на час-полтора, но не подлежит сомнению, что все происходило днем при хорошей видимости.
- Было две серии выстрелов – во дворе и там, куда пытались бежать дети. Они начали убегать, потому что увидели, как пули ложатся возле них. Это рассказывал раненый мальчик. Он, кстати, был одет в фиолетовую курточку с Микки-Маусом на спине. Дети кричали: «Дяди, мы сдаемся, не стреляйте в нас!», и это слышали с десяток свидетелей. А они (Ильченко и Юрко) пошли наперерез и продолжали стрелять уже по лежащим детям. Просто расстреливали. Повторяю, с 15 метров.
Назначено 7 экспертиз
Владимир Красовский утверждает, что оба стрелка все-таки покинули место происшествия.
- Когда выбежали люди, Ильченко бросил умирающего ребенка и поехал, взяв с собой Юрко. Этому тоже есть свидетели, люди даже хотели учинить над ними самосуд.
По мнению адвоката, нельзя утверждать, что смертельное ранение Дане нанес не Ильченко:
- Все раны сквозные, пули одинакового калибра. Сейчас идет ДНК-экспертиза, чтобы установить, какая именно пуля прошла сквозь тело Алексея, а какая убила Даниила. Эта экспертиза будет длиться три месяца. Также будет проводиться секторальная экспертиза, ситуационная… Всего назначено 7 экспертиз.
Количество гильз, найденных на месте «разборок с диверсантами», по словам нашего собеседника, поражает: 25 выстрелов было сделано из карабина Ильченко, 18 выстрелов – из автомата Юрко.
- Сейчас военнослужащий идет на сотрудничество со следствием, рассказывает, как все было. А Ильченко отказывается. В том числе от следственного эксперимента. Мы считаем его организатором расстрела, потому что Юрко был полностью подконтрольным и в своем бронежилете шел сзади гражданского лица, - продолжает адвокат.
Родных погибшего мальчика и всех, кто им сочувствует, тревожит мысль, что Ильченко собираются отпустить под домашний арест. А это значит, что он может скрыться. В войну это легче, чем в мирное время.
- Одно заседание апелляционного суда уже было. Вместо решения суд предложил адвокату сделать перерыв, чтобы тот мог предоставить справку, имеет ли Ильченко место жительства, - говорит Владимир Красовский. – Я считаю, что так на суд подействовала справка СБУ.
Кроме этого, у Ильченко есть своя группа поддержки. Мама Дани получает упреки в том, что «работает на российскую пропаганду» и хочет держать в тюрьме патриота. По утверждению адвоката, приходят СМС и письма с угрозами.
- А все, чего хочет семья – это объективного расследования, - заключает Владимир Красовский.
Независимый комментарий
Руслан Болгов, детектив, эксперт по безопасности:
- Сейчас военное положение. ВСУ и ТрО имеют право стрелять на поражение, если есть угроза, что перед вами враг, и есть прямая угрозам жизни и здоровью вам или другим. Но в каждом случае надо думать головой и оценивать обстановку: существует ли реальная опасность, можно ли взять предполагаемых диверсантов в плен.
В данном случае следствию прежде всего необходимо разобраться в том, позволяло ли расстояние, одежда, рост отличить детей от взрослых. Какая была обстановка в Радомышле 7 марта, много ли перед этим ловили ДРГ. И насколько были компетентными люди, которые применили оружие.
Пользуясь случаем, еще раз хочу напомнить, что надевать на детей, носить камуфляж в военное время недопустимо. Потому что это двойная опасность: как со стороны своих, так и со стороны врага, который может принять гражданского за военного.
