На 19 января, когда православные будут праздновать Крещение Господне, в Червонозаводском районном суде Харькова назначено подготовительное заседание по уголовному делу о ДТП, ставшем одним из самых резонансных за прошлый год.
Обвиняемый - 16-летний Николай Харьковский, который на мамином «Инфинити» убил водителя «Шевроле Авео» и тяжело покалечил троих своих пассажиров. Перед началом суда стали известны подробности, которые вызвали новую бурю эмоций.
После того, как «Инфинити», бешено мчащееся на красный свет, врезалось в «Шевроле», общество было уверено, что водитель-подросток находился под воздействием алкоголя или наркотиков. Свидетели утверждали, что при полиции он хвастался своей мамой, которая «все порешает», и богатым папой, который от всех откупится. Дескать, типичное поведение мальчика-мажора, которому не писаны правила и который живет с уверенностью, что деньги решают все. Об этом сам Николай даже писал в соцсетях, но позже посты были удалены.
Однако в крови задержанного - будем мы верить экспертизам или нет - ничего постороннего не обнаружили. А перед Новом годом его адвокат рассказала, что погибший в ДТП 58-летний Игорь Носов находился за рулем в нетрезвом состоянии. В его крови обнаружили 3,6 промилле алкоголя. Для некоторых людей это может быть даже смертельная доза.
Такие откровения вызвали резкое возмущение пострадавшей стороны. Адвокат семьи Носова - Игорь Черняк заявил, что вопрос о спиртном в отношении погибшего раньше вообще не поднимался и нет ни малейших оснований к тому, что его нужно было поднимать. Дочка водителя «Шевроле» Анастасия Носова написала гневный пост в Инстаграме, где напомнила, что отец погиб от жестоких травм, которые были несовместимы с жизнью, утверждала, что он вообще не пил, и рассказала, что в тот день в папиной квартире не было следов водки.
«…Расскажу про обстановку у папы дома в тот вечер - на кухонном столе стоял недопитый чай, в холодильнике находились судочки с едой на работу, в комнатах царил военный порядок. Выезжал он из дому. У меня нет повода сомневаться в папе, разве что сама смерть ему наливала...» - написала Анастасия.
Пользователи соцсетей подозревают, что родные и защитники Харьковского прибегли к уловке, чтобы выгородить подростка перед обществом и судом.
Эксперты считают, что Николай Харьковский вряд ли отделается мягким приговором. Фото: t.me\khfrkiv_1654
- Эта экспертиза проводилась после гибели мужчины, и ее результаты сразу были известны пострадавшей стороне, но напечатаны через несколько недель. Первым пунктом в причине смерти идут травмы, которые действительно очень тяжелые и несовместимые с жизнью, вторым - как сопутствующее - алкогольная интоксикация. Пострадавшие скрыли эту информацию от всех, хотя представитель их интересов разглашал любую другую, даже ту, которая составляет тайну следствия, - говорит адвокат Николая Харьковского - Инна Данилова. - Я узнала о промилле, когда следствие было закончено и материалы дела открыли для ознакомления.
Адвокат говорит, что она разгласила новые факты ради объективности.
- Со всех сторон идут обвинения, что нельзя садиться пьяным за руль, а правда скрывается. Мы отдаем себе отчет, что на квалификацию дела это никак не повлияет и на позицию моего подзащитного тоже. Николай признает себя виновным в аварии и готов понести ответственность. Сейчас, как известно, он находится в СИЗО и по факту уже отбывает наказание.
Инна Данилова замечает также, что в ее адрес продолжают поступать угрозы. Одно время ей даже пришлось нанимать охрану, и сейчас она снова об этом задумывается.
- После аварии с «Инфинити» в Харькове произошло еще два громких ДТП. В одном пострадала женщина, в другом - двое детей, причем водитель был под наркотиками и тоже на условном сроке. Но о них никто не вспоминает. А эту историю раскручивают, потому что есть группа людей, которой это выгодно, - утверждает адвокат. - Есть еще информация, которая была скрыта, но пусть она станет известна в судебных заседаниях.
В Харьковской областной прокуратуре подтверждают-информацию о 3,65 промилле в крови погибшего Носова.
- Но водитель не нарушал Правила дорожного движения, которые бы имели связь с причиной ДТП, - говорит пресс-секретарь облпрокуратуры Дмитрий Чубенко. - Он совершил всего лишь административное нарушение, за которое уже не может понести ответственность. Вина подозреваемого в ДТП полностью и всесторонне доказана автотехнической и другими экспертизами, результаты которых вместе с результатами следствия переданы в суд.
- Информация об алкоголе в крови погибшего никак не может повлиять на позицию суда, - комментирует независимый адвокат Александр Сирота. - В открытом доступе есть видео, и я сам его пересматривал, которое показывает, что водитель «Шевроле» не создавал аварийную ситуацию, разворачивался на разрешенный знак, двигался на разрешенной скорости и даже ниже. Это очевидные факты, в которые нельзя внести коррективы.
Тем временем скорость, на которой подросток катал своих друзей по Харькову, составляла 180 километров в час.
Дочка Игоря Носова уверена, отец не пил алкоголя в тот злосчастный день. Фото: instagram.com/anastasiyanosova_8128
Еще одно обстоятельство сегодня служит предметом обсуждения: слушать дело по обвинению Николая Харьковского будет та же самая судья Татьяна Янцовская, которая 5 июля прошлого года уже выносила ему приговор за стрельбу в супермаркете. И назначила условный срок.
Речь идет о события двухлетней давности, когда мама девочки, которую обидел Николай, пришла выяснять с ним отношения и получила пулю в голову из травматического пистолета. Женщине пришлось ставить титановую пластину, телесные повреждения квалифицировались как тяжкие.
Любители конспирологии уже строят версии о договоренностях между семьей Харьковского и судом. Дескать, не посадили «мажора» тогда в тюрьму, пожалеют и сейчас.
Вице-президент Всеукраинской фундации «Защита прав детей» Алексей Лазаренко советует не спешить навешивать ярлыки. Во-первых, в Черновозаводском суде Харькова только двое судей представляют ювенальную юстицию. Вероятность попадания 50%. Во-вторых, надо учитывать судебную практику в отношении подростков, впервые совершивших преступление.
- Тогда мальчику было всего 14 лет. Возможно, следствие не доказало, что он целился именно в женщину, а не стрелял просто так. То есть умысла на покушение могло не быть. Учтем неустойчивость подростковой психики, положительные характеристики, травмирующее действие колонии. Судья вынесла решение, которое вполне отвечает европейским нормам - дала ребенку возможность осознать и измениться. Два исправительных года - это максимум при условном сроке для несовершеннолетнего, - говорит Алексей Лазаренко. - Другой вопрос, что он не сделал для себя выводов, то есть оказался неисправим. И взрослые - та же семья, государственная пробационная служба ничего не предприняли для того, чтобы парень взялся за ум.
Теперь, по словам эксперта, о мягком приговоре речи нет. Два не отбытых года автоматически будут прибавлены к сроку, который назначит суд за смертельное ДТП.
По ч. 2 ст. 286 УК - основной, которую вменяют Харьковскому, грозит от 3 до 8 лет лишения свободы. Если суд остановится на 5 годах - такую меру чаще всего назначают виновнику аварии с одним погибшим, то в сумме получится 7 лет.
ДТП произошло вечером 26 октября 2021 года в районе перекрестка проспекта Гагарина и улицы Одесской в Харькове. «Инфинити» под управлением 16-летнего Николая Харьковского врезалось в «Шевроле Авео», водитель которого погиб на месте.
Трех пассажиров «Инфинити» - двух парней и девушку, а также самого Николая доставили в больницу. Оттуда он позвонил в полицию и заявил об угоне машины, за что сейчас имеет дополнительные обвинения по ст. 383 (заведомо ложное сообщение о преступлении).
В отношении родителей Николая проводится следствие за допуск несовершеннолетнего к управлению автомобилем и злостное неисполнения обязанностей в отношении ребенка.
Квартира Харьковских и разбитая машина находятся под арестом. Адвокат Николая утверждает, что другого имущества у семьи, где воспитываются трое детей, нет и сейчас она находится в тяжелом материальном положении.