Выпускнику из Чернигова, забившего молотком репетитора, вынесли приговор
13 лет и 2 месяца придется провести в неволе жителю Чернигова Вадиму Симоненко. Парень хотел поступать в юридический колледж, но уголовное право ему пришлось учить по материалам собственного дела – за пару месяцев до выпуска 4 года назад, будучи 16-летним выпускником, Вадим зверски убил учительницу, помогавшую ему готовиться к экзаменам и поступлению.
Не успела отказаться
С 61-летней Раисой Андреевной Косухиной пришли прощаться более двухсот человек. За жизнь заслуженный педагог выпустила не одно поколение учеников. Нынешние и бывшие ученики, коллеги и знакомые вспоминали, каким спокойным, добрым человеком и отличным специалистом она была.
- Красивая, статная. Следила за собой, постоянно с прической. Современная, несмотря на возраст. Профессионал, работала со старшими классами, была классным руководителем, - рассказывала СМИ о покойной директор школы.
В учебном заведении Раиса Андреевна преподавала украинский язык и литературу, в свободное время смотрела за внуками, а еще брала учеников. С 11-классником Вадимом заниматься начала незадолго до смерти – попросила мать выпускника, которая также преподавала в той самой школе, но у детей помладше. Женщина сразу предупредила – мальчик проблемный. Родные пересказывали слова Косухиной, мол, парень часто пропускал занятия. Было оговорено, что Вадим будет приходить 1-2 раза в неделю к Раисе Андреевне домой, но в назначенное время мальчишка редко появлялся – деньги за занятия забирал себе, а маме врал, что был у учительницы. Когда это открылось, родители стали платить преподавателю через ее родственников, но посещаемость от этого не улучшилась. Раиса Андреевна понимала, что к ВНО подготовить выпускника уже никак не успеет, поэтому подумывала отказаться от занятий вовсе, но все было неловко отказать коллеге. Точку в дополнительных занятиях поставил сам Вадим, принеся на урок 31 марта 2014 года вместо тетради молоток… Раисе Андреевне он нанес более 20 ударов и проломил череп.
|
Месть или ограбление?
|
Почему он это сделал неизвестно до сих пор. Рабочей версией следствия была личная обида. Как подозреваемый тогда объяснял милиционерам, на один из уроков он пришел вместе со своей девушкой Мариной - ученицей 10 класса той же школы. Как прошло то занятие – неизвестно, однако Раиса Андреевна сказала девочке про ее родимое пятно на лице, мол, такое нужно проверить, может быть это что-то связанное с онкологией. Девушку такое замечание то ли расстроило, то ли обидело, и вроде Вадим решил вступиться за любимую. Но эта версия очень спорная – родные Раисы Андреевны отмечали, что ее занятия всегда были индивидуальными, посторонних на них она не терпела, а обидеть ребенка не могла – не таким человеком была покойная. Да и сам Вадим через несколько лет уже начал сомневаться в правдивости версией с местью. Зато версия с ограблением звучит куда более адекватной – возможно, парню не хватало денег на дозу…
Слова матери Вадима, мол, он проблемный были правдой. В полиции отмечали, что у мальчика в 16 лет уже было несколько приводов за хранение наркотиков. Одноклассники знали, что у парня зависимость, бывало, что и на уроки он приходил с расширенными зрачками, мог громко смеяться без причины. Зато в школе этого не замечали или не хотели видеть – после убийства учительницы о Симоненко отзывались, как об обычном среднестатистическом ученике, который бывало просыпал первые уроки. Экспертиза покажет, что в момент убийства он был трезвым, а еще при своем уме – психиатрическая экспертиза скажет, что он вменяемый, и отдавал себе отчет в происходящем. Чтобы замести следы и запутать собак, убийца отправился к реке, прихватив с собой деньги из квартиры и драгоценности с тела. Но его план провалился – в доме Косухиной он забыл рюкзак с тетрадями, а тело нашли в тот же вечер. Семья у покойной дружная, ежедневные звонки просто так были нормой. Когда родные не дозвонились, то заволновались и пошли проведать, тем более, что у педагога были проблемы со здоровьем. Милиции Симоненко сдался сам.
P. S.
В попытках снизить срок – осудили его, хоть мотив до конца не выяснили – за умышленное убийство с корыстными целями - семья Симоненко дошла до Верховного суда Украины – защита парня пожаловалась на решение Деснянского районного суда Чернигова и апелляционного суда Черниговской области.
- Решение суда кассационной инстанции является окончательным и не оспаривается. Приговор вступил в законную силу, обвиняемый отбывает назначенное судом наказание, - прокомментировали дело в прокуратуре Черниговской области.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Резонансные смертельные ДТП в Украине: свидетели пропадают, экспертизы растягиваются
"КП в Украине" узнала, что происходит с резонансными делами об авариях сейчас.
