Дело против николаевского бизнесмена Михаила Титова ("Мультика"), разваливается. Об этом говорится в материале издания Главком.
Журналисты утверждают, что дело станет одним из тех, которые заканчиваются только громкими заявлениями Луценко, как и дела "волынских таможенников", депутата Новинского и судьи Соломенского суда Сергея Зинченко.
По информации издания дело разваливается: граждан, пострадавших от ОПГ "Мультика", до сих пор так никто и не увидел.
"Никаких материалов уголовного дела в открытом доступе пока нет. Все решения по делу принимал почему-то суд из Мариуполя. Что не имеет никакого отношения к подсудности тех преступлений, которые происходили, по версии следствия, в Николаевской области ", - говорится в статье.
Согласно материала, во время обысков ни оружия, ни наркотиков, которые якобы поставляются из зоны АТО, ни чего-либо другого существенного не было найдено.
"Эпизоды, которые вменяют в вину Мультику, датированные 2013-м годом и связаны с местными бизнес-разборками с уголовным привкусом. То есть, доказательств того, что Мультик является теневым руководителем южной области и в последние три года осуществлял криминальную деятельность, у прокуратуры, по словам источников, сейчас нет ", - утверждают журналисты.
По мнению издания, Генпрокурора в этом деле подставили местные исполнители, в частности заместитель прокурора Николаевской области Степан Божило.
"В 2012-2013 годы Божило занимался расследованием убийства нардепа Евгения Щербаня в 1996 году. Как ни странно, специалист, которому приписывали выполнения заказов "бандитской власти" о преследовании политических оппонентов, не только не был люстрирован, но и оказался востребован новой властью. И уже вскоре после нового назначения Степан Божило "отличился" в новых скандальных уголовных дел - против Геннадия Корбана и против Андрея Портнова. И эти оба дела, где Божило обвиняли в фальсификациях, в конечном итоге с треском развалились ", - говорится в статье.
Журналисты озвучили две версии того, зачем Божилу дело "Мультика".
"Первая: дело в банальном переделе финансовых потоков бизнеса, контролируемого Титовым. Местный "авторитет" не нашел общего языка с новым прокурорским начальством и из него решили сделать козла отпущения всеукраинского масштаба. По другой версии, побудительным мотивом для Божила стало желание показать результат перед очередным новым начальством (в данном случае - Луценко). Громкое дело, которые так любит нынешний генпрокурор, могло помочь Божилу закрепиться в лидерах ", - пишут журналисты.
В статье утверждается, что сегодня есть все основания прогнозировать, что очередное "громкое" дело скорее всего, закончится точно так же, как и предыдущие, - провалом, который ударит, в первую очередь, по имиджу Генпрокуратуры и ее руководителю.