Полицейская бойня в Княжичах - самая ужасная, нелепая и загадочная трагедия в истории МВД независимой Украины. Сотрудники органов много раз гибли от бандитских пуль, но чтобы свои перестреляли своих - такого не было. Вот еще один парадокс: чем больше мы получаем официальной информации, тем больше появляется неофициальных версий, поскольку спикеры противоречат друг другу. Последним о развитии трагических событий рассказал генеральный прокурор Юрий Луценко.
Кто первым открыл огонь?
По версии генпрокурора, банда матерых разбойников под началом бывшего спецназовца недавно ограбила в Киеве валютчика и планировала в Княжичах новую "операцию". Об этом стало известно полиции, которая стала выслеживать злодеев. Но ранее советник министра МВД Антон Геращенко говорил, что столичные сыщики занимались группой домушников. А это "тихие" преступники, которые редко промышляют разбоями.
Луценко заявил, что МВД сформировало группу и разместило ее в помещении, которое предположительно должно было быть объектом нападения. Но помещение, где прятались два полицейских-разведчика, являлось недостроенным домом. То есть из ценного там были только кирпичи.
По словам главы ГПУ, опера-разведчики не распознали в "черных людях", которые их задержали, полицейских-охранников, поскольку не видели машину ГСО. Но прибывший на помощь КОРД как раз машину увидел, но тоже не опознал. Причина, по мнению генпрокурора, в том, что не горели проблесковые маячки, а на переднем стекле не было опознавательных знаков.
- Проблесковые маячки включаются, когда машине нужно быстро проехать по трассе. На месте, где сработала сигнализация, они обычно отключены, чтобы не спугнуть преступников, - комментирует для "КП" в Украине" бывший руководитель Госслужбы охраны Владимир Шаповал. - Опознавательных знаков не может быть на стекле - они бы мешали водителю. Маркировки и очень крупные есть по бокам машины и на капоте.
Главное, что Юрий Луценко заявил: "…работник КОРДа (майор Виталий Валецкий. - Авт.) был ранен, упал и после этого прицельно стрелял в машину ГСО". А первое после трагедии сообщение прокуратуры гласило, что КОРД первым открыл огонь. Это же подтверждает и участник драматических событий - водитель полиции охраны Валентин, у которого на глазах погибли товарищи.
- Шесть секунд они (бойцы КОРДа в двух микроавтобусах. - Авт.) стояли и смотрели на нас при дальнем свете, они видели две полицейские машины, - рассказал Валентин для прессы на похоронах своих товарищей. - Потом они выскочили с криками "Стоять" и сразу начали стрелять.
Валентин утверждает, что спецназовцы стопроцентно начали пальбу первыми.
- …Три секунды - и начали стрелять. Я уж думал, он увидит, кто мы, и разберемся, а тут сразу пальба, еле успел убежать, - сообщил водитель.
Проверять документы спецназовцы стали только после стрельбы.
Были ли они в "той хате"?
По мнению большинства экспертов, сценарий событий в ночь на 4 декабря может быть несколько раз переписан.
- Юрий Луценко, похоже, пытается переключить вину за перестрелку на сотрудников ГСО. Экспертизами ведь тоже можно манипулировать. Еще генпрокурор говорит о преступной халатности руководителей операции, но не говорит, получал ли КОРД сигнал действовать, как это обычно происходит, или действовал на свое усмотрение, - поделился наблюдениями один из сотрудников полиции Киевской области.
Пользователи соцсетей отмечают, что в свидетельствах очевидца есть одна ключевая фраза: "Не верю, что они не были в той хате", - сказал водитель Валентин о двух погибших вместе с бойцами ГСО сотрудниках столичного розыска.
Сигнализация в доме по соседству с засадой сработала не случайно. Было открыто окно, приставлена лестница… Да и на разведчиков бойцы ГСО вышли по их следам.
- Думаю, правды мы не узнаем никогда, поэтому можно только принимать или не принимать одну из версий. Если это оплошность - значит, непрофессионализм руководства. Или наоборот, все было сделано профессионально: кто-то профессионально грабил, кто-то профессионально прикрывал и профессионально зачищал, - размышляет эксперт-полицеист Олег Мартыненко.
Версия о том, что полицейские могли быть причастны к криминалу, высказывалась сразу же после трагедии. По информации "КП" в Украине", следствие продолжает ее проверять.
Недоверие или конкуренция?
"Ментовские войны" - это не только название ныне запрещенного в Украине сериала. Внутренняя борьба за источники денежных потоков в органах существовала всегда. Хорошо известно о противостоянии между уголовным розыском и бывшем уже УБОП за право крышевать теневых воротил. Есть и другие примеры. Могли события в Княжичах стать следствием подобной борьбы?
- У полицейской охраны нет права принуждения. Она не может повлиять на то, открывать ли уголовное дело, закрывать ли бизнес. ГСО оказывает услуги. Ее можно нанять, а можно не нанять, - разъясняет бывший руководитель ГСО Владимир Шаповал. - Она не пересекается с розыском или экономической полицией. А тем более с КОРДОм, который командируют совсем на другие задания.
По мнению эксперта, проблема может быть в другом - в отсутствии доверия внутри системы, которая весьма сильно расшатана реформами, люстрацией и интригами. Начальник милиции раньше считался хозяином на своей территории. Коллеги не могли охотиться в его "лесу" без согласия и одобрения.
- Не знаю, может быть, сейчас другие порядки. Но считаю, что руководство Киевской полиции, которое планировало операцию, должно было ввести в курс событий руководство главка Киевской области, - считает эксперт.
Впрочем, дело может быть не только в доверии, но и в конкуренции, отмечает ветеран МВД Олег Левинский:
- Преступность растет, раскрываемость падает. На одну и ту же группировку могли "положить глаз" и киевляне, и областники, чтобы заслужить "звездочки".
|
На какие еще вопросы нет ответа