Ювелирное ограбление: суд над милиционерами и прокурорами не могут начать больше года
Самое резонансное ограбление послемайдановских времен может превратиться в самый нелепый процесс. Прошло больше года, как все материалы по основным фигурантам шокирующих обысков в ювелирном магазине Graff переданы в суд, а даже первое заседание все никак не пройдет. "КП" в Украине" выясняла, в чем причины заминки с процессом.
Набрали на 2,5 миллиона евро
Формальной причиной для обыска стало уголовное дело о "радиоактивных часах", которые якобы угрожают потребителям. После скандала с кражей драгоценностей оно было закрыто и забыто. Память об обыске будет жить долго. В результате визита десятерых следователей милиции и прокуратуры из взломанных сейфов бутика исчезло более 300 единиц ювелирных изделий на общую стоимость 2,5 миллиона евро.
Как помнит читатель, сыскари не забыли отключить сигнализацию, прежде чем похозяйничали в магазине. Доказать беспредел позволил резервный блок питания. Скрытые видеокамеры зафиксировали, как золото и бриллианты участники обыска резво совали в карманы и даже трусы. Помимо драгоценностей следователи экспроприировали алкоголь для VIP-гостей, залив его в себя, и выкурили дорогие сигары.
- Все это время я с адвокатом стоял под дверями магазина, предлагал открыть сейфы своими ключами. Но прокурор Павел Козлов запретил нам входить и вызвать сотрудников МЧС с болгарками, чтобы они резали шкафы, - вспоминает директор ООО "Часовой салон "Кристалл" Игорь Брыков.
Спасатели тоже отхватили свой куш, как и бойцы "Сокола", которые сопровождали обыск и лично перерыли пару шкафов и ящиков. Эти эпизоды выделены в отдельное производство и продолжают изучаться.
Основное же расследование закончено. По десятерым фигурантам дела были выделены в два производства, которые потом объединили в одно.
- В Печерский районный суд все обвинительные акты ушли в октябре прошлого года, - рассказывает Игорь Брыков. – Но до сих пор не состоялось даже предварительное заседание.
Заговор десятерых
А загвоздка, не поверите, в математике. Десять обвиняемых имеют каждый по адвокату, а некоторые и по два. Заинтересованный в проволочках коллектив состоит минимум из 20 человек.
- Сроки заседаний постоянно переносят потому, что на суд не является то один, то два из обвиняемых. А когда все на месте, нет кого-то из адвокатов, - разводит руками Игорь Брыков. - Однажды чудесным образом явились все – и обвиняемые, и защитники. Даже мне похвалились, какие дисциплинированные. Но тут оказалось, что судья взял отпуск – на один день, когда было назначено заседание.
Все участники ограбления давно находятся в статусе свободных людей. Кто-то работает, кто-то ищет работу. Например, в резюме экс-следователя Виталия Ц. написано, что он желает трудоустроиться… начальником охраны или помощником нотариуса, юриста.
- Двое фигурантов, выйдя из СИЗО, даже вернулись на прежнюю работу в Печерский райотдел милиции и были уволены только по итогам аттестации, а вовсе не по причине связи с криминалом, - отмечает Игорь Брыков.
Львиная доля пропавших ценностей так и не найдена. Каждый из обвиняемых отрицал, что что-то брал. Ну, положил в карман, раз видно на видео, так потом выложил. Пока суд не вынес решение, презумпция невиновности в действии.
- Наши партнеры из Швейцарии, Франции, других стран следят за этим делом и очень возмущены, собираются обращаться в МИД, - говорит Игорь Брыков. – Одно письмо уже было, теперь последуют новые. Как сотрудничать с Украиной, если тут свободно воруют не только бандиты, но и прокуроры. От бандитов защита у нас была, а как защититься от прокурора?
Из источников в правоохранительных органах "КП" в Украине" стало известно, что следствие продолжает изучать версию о том, что обыск в магазине Graff был устроен специально под ограбление.
|
Комментарий эксперта
Конкретных сроков нет
После того как в суд поступил обвинительный акт, Уголовно-процессуальный кодекс отводит пять дней, чтобы дело назначили к рассмотрению, рассказала "КП" в Украине" судья Верховного суда Галина Каныгина. Длительность рассмотрения дела или ограничения количества переносов заседания не оговаривается. В УПК сказано только о "разумном сроке".
- Безусловно, много зависит от опытности судьи, - говорит Галина Каныгина. – Но также много – от ответственности участников процесса и их уважения к суду. К сожалению, в Украине сейчас это большая проблема.
Был и такой случай
Грабеж во время обысков далеко не единичный случай. Юристы давно настаивают на обязательном присутствии адвоката подозреваемого. Но такой закон не принят, а действующее законодательство позволяет следователям устранять "лишние глаза".
Предприниматель Юрий Швачко рассказал нам, как четыре года назад после обыска в его доме лишился коллекции золотых монет.
- Что-то не внесли в протокол. А то, что внесли, исчезло из камеры хранения. Из 180 монет осталось всего две штуки, - сетует Юрий.
У другого фигуранта дела, которое наш собеседник считает надуманным, пропали несколько золотых слитков. Обыск проводился большой группой следователей, среди которых, кстати, был и один из фигурантов дела об ограблении Graff.
