Слюсарчук для своей защиты применил гипноз?
Фото: Слюсарчук защищает себя лучше, чем его адвокаты. Фото: Галина ГУПАЛО.
После недели больничного из-за ОРЗ Андрея Слюсарчука привезли в Сыховский районный суд с опозданием почти на два часа. На этот раз в зале присутствовало всего четыре адвоката. Пятый, киевский, не приехал, как, впрочем, и большинство свидетелей. Семь потерпевших - а их всего девять - уже допросили. Также на заседание для дачи показаний прибыли два врача из Тернопольской областной детской коммунальной больницы.
Подсудимый приехал при полном параде: в лакированных туфлях, хорошем костюме, гладко выбритый и с кипой документов в синих и зеленых папках. Он энергично распаковывал бумаги, переговаривался с адвокатами. С первых же минут заседания один из его защитников попросил изменить Слюсарчуку меру пресечения. А сам Андрей попросил дать ему больше времени на ознакомление с материалами дела, чтобы он мог себя грамотно защищать. Мол, двух часов ему маловато - нужно денька три-четыре. Но судья не внял его просьбам.
Кроме того, и адвокаты, и подсудимый требовали, чтобы в суд были представлены материалы экспертиз, так как к их результатам у защиты и подсудимого очень много вопросов.
Удивительно, но вчера со всеми, кто был в зале, происходило нечто странное - присутствующие просто засыпали на ходу: у журналистов падали из рук блокноты, а юристы делали неимоверные усилия, чтобы не зевать. Может, все дело в гипнотических возможностях Слюсарчука, которые наконец-то подействовали?
Необычно повел себя и врач-анестезиолог Тернопольской областной детской больницы Иван Шалабай - ни с того ни с сего вдруг существенно изменил показания. С его слов выходило, что он теперь не может судить о врачебной компетентности профессора-нейрохирурга (которая раньше его сразу насторожила, потому что известный "нейрохирург" не умел профессионально накладывать швы), объясняя это тем, что он всего лишь врач-анестезиолог (заметьте, с 20-летним стажем) и не может оценивать работу нейрохирурга.
Когда судья обратил внимание свидетеля на то, что его показания расходятся с предыдущими, а за это существует наказание, Иван Шалабай подтвердил, что все показания, которые он давал полтора года назад, правдивые, просто он кое-что уже не помнит, ведь с тех пор прошло три года.
И тут предоставили слово Слюсарчуку, который своими четко сформулированными вопросами буквально загнал тернопольского медика в угол и подвел его к логическому выводу, что ребенок, который умер в районной больнице после ревизии раны, погиб фактически не из-за того, что (дальше - дословно) Слюсарчук "нанес ему тяжелые телесные повреждения, а из-за того, что получил тяжелые травмы, вследствие которых и наступила смерть".
Врач все это подтвердил: дескать, Слюсарчук сделал все для спасения мальчика, и таким образом свел на нет возможную причастность Доктора Пи к гибели ребенка.
- Я и вы - врачи, мы понимаем, о чем идет речь. Это не юристы, которые в медицинских вопросах ничего не понимают, - не унимался Слюсарчук. - Так ответьте мне на вопрос, кто несет ответственность за лечение больного?
- Лечащий врач, - ответил свидетель.
- Все правильно, - подытожил Слюсарчук. - Я мог давать только рекомендации по лечению больного, а за само лечение отвечает лечащий врач, то есть нейрохирург областной больницы, который оперировал. У вас память хуже, чем у меня. Я хорошо все помню.
- Вам виднее, - смиренно сказал доктор. - Я простой врач, а вы все-таки профессор.
Слюсарчук сыпал медицинскими терминами, делал замечания своим адвокатам ("Вы мне мешаете защищаться, разговаривая между собой!") и чувствовал себя настоящим хозяином положения. Пока судья не сделал ему замечания:
- Подсудимый, вы вопросы задавайте, а не мешайте судебному процессу.
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
