Врач: половина существующих лекарств в мире бесполезна
К такому выводу, после многих лет работы пришли два французских профессора медицины Филипп Ивен и Бернард Дебре. Они даже издали книгу "Путеводитель по 4 000 медикаментам – полезным, бесполезным и опасным".
По словам авторов, сегодня есть множество лекарств, которые спасают людям жизни, но половина из продающихся препаратов совсем бесполезна.
- Пора навести порядок в аптеках Франции, – с такими словами Филипп Ивен и Бернард Дебре обратились к правительству своей страны. - Препараты должны служить больным, а не защищать фармацевтическую промышленность.
Даже Филипп и Бернар Дебре считают, что 56 наименований лекарств следует срочно убрать из аптек. Среди них средства от рака, остеопороза, неврологических болезней, антидепрессанты, психостимуляторы, контрацептивы третьего и четвертого поколения, средства от курения, диабета, аритмии, сосудистых заболеваний. А все потому, что в процессе лечения они приносят больше вреда здоровью, чем пользы.
Получили негативную оценку французских экспертов и препараты, которые активно используются украинскими врачами. Например, авастин, парлодел, риталин, белара, кораксан, аркоксия, индоцид и другие.
КОММЕНТАРИЙ
Виктор ЧУМАК, заслуженный работник фармации Украины:
- В фармакологии все непросто. Есть эффект плацебо, который нельзя не учитывать. Каждый 3-й человек плацебозависимый. Приведу приме с цитрамоном. Почему он коричневый? В Советском союзе не хватало чистого кофеина, и один рационализатор предложил его заменить на какао-порошок. Когда Союза не стало, фармпредприятия перешли на международные стандарты и стали использовать чистый кофеин. Но таблетки белого цвета не понравились потребителю, потому, что они непривычно выглядели. Поэтому у нас до сих пор для производства цитрамона используют какао.
Сколько лекарств вредных и бесполезных? Этот вопрос имеет право на существование. Но для его решения нет четких механизмов. Например, за границей есть структуры, которые следят за фармрынком. Если препарат бесполезен, его не рекомендуют к применению, и врачи его перестают назначать. У нас таких норм нет.
Еще момент: возьмем старые тромболитики – они по цене более доступны, а новые – очень дорогие. Так что с точки зрения врача, который сидит в кабинете – французы правы. Но если выйти на улицу – они сухо смотрят на факты, без учета эффекта плацебо, традиции, консерватизма нации и доступности.
