Почему соглашение об Ассоциации не принесло Украине особой пользы
Украинские металл, зерно и курятина особо в ЕС не нужны: у них есть свои металлурги и фермеры. Об этом на своей странице в соцсети написал аналитик Алексей Кущ и подытожил: значит, беспошлинные поставки этих полуфабрикатов будут и далее ограничиваться квотами. И если мы хотим расширять торговый оборот с ЕС, нужно повышать добавочную стоимость экспорта, пусть и за счет сборочных производств на первом этапе. Инновации появятся потом, просто нужно двигаться в этом направлении, а не консервировать свою сырьевую отсталость.
"Украина не стала, условно говоря, "восточно-европейским Китаем" по поставке широкой линейки товаров на европейский рынок, - говорит Алексей Кущ. - Никаких инвестиций мы не привлекли, никакие структурные изменения в экономике мы не сделали. Мы уперлись в эти сырьевые квоты на поставку металла, куриного мяса. Мы продолжаем двигаться в этом направлении и жаловаться, что не хватает этих квот на беспошлинные поставки. В таком формате особой пользы это соглашение не принесет. Пока мы не перестроим нашу экономику в пользу товаров с высокой добавочной стоимостью, которые можно будет поставлять на европейский рынок, как это делает сегодня Турция, мы не сможем использовать преимущества ЗСТ, как это и сделали в 90-е годы турки. А в сырьевой парадигме мы будем двигаться только в рамках выделенной квоты и постоянно жаловаться на свою сырьевую судьбу".
