Член наблюдательного совета "Нафтогаза" Владимир Демчишин заявил, что радоваться решению Стокгольмского арбитража по делу "Газпрома" пока рано. По его словам, вынесенное решение имеет много неясностей. Об этом бывший министр рассказал в комментарии агентству "Интерфакс".
- Кто-то ищет "зраду" или "перемогу", но пока рано говорить о том или другом. Документ на 800 страниц, и даже чтобы просто его прочесть, нужно время. К примеру, по цене газа арбитраж определил, что она должна быть на уровне хаба. Но непонятно, какого хаба - Баумгартен, NCG, или другого? Мы ожидали, что цена будет на уровне "хаб минус транспорт", а арбитры дали просто "хаб". Почему так? - отметил Демчишин.
Также он добавил, что совершенно непонятно, придется ли "Нафтогазу" проводить выплату "Газпрому" и в каком объеме.
- Арбитры отменили принцип "take or pay" – мы этого ожидали, это логично. Вместе с тем, возможно, корректируя цену, они исходили из такой логики: "Послушайте, вы, когда подписывали контракт, хотели брать один объем, а по факту берете меньший. Заставлять вас брать дополнительный объем нельзя. Но при этом и цена газа будет не такой, как вы предлагаете, дисконт будет меньшим, - объяснил Демчишин.
Напомним, "Нафтогаз Украины" получил отдельное решение Стокгольмского трибунала по делу против "Газпрома". Что именно удовлетворил суд, пока не уточняется. Об этом 31 мая сообщило агентство "Интерфакс".
Между "Газпромом" и украинским "Нафтогазом" идет судебное разбирательство. "Нафтогаз" требует от российского монополиста 17,9 миллиардов долларов компенсации за условия транзитного договора. "Газпром" в свою очередь подал встречный иск и требует 45,7 миллиардов долларов, недоплаченных украинской стороной за отобранный газ.
С 2016 года "Нафтогаз" объявил о том, что больше не закупает газ у России.
В последний весенний день Трибунал при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма вынес отдельное решение по делу НАК "Нафтогаз Украины" против ПАО "Газпром" по контракту на поставки газа в Украину с 2009 года. Как сообщает украинский монополист суд полностью отклонил требование Газпрома о применении принципа "бери или плати", а также удовлетворил требование Нафтогаза о пересмотре контрактной цены с учетом рыночных условий. Однако, по некоторым спорным моментам решение еще не принято. Итак, давайте разберемся, сколько в этой новости "зрады", а сколько "перемоги".