Е-декларирование заработало, но без сертификата Госслужбы специальной связи и защиты информации. А поскольку защищенность данных крайне важна, то, с точки зрения закона, это неполноценная система. Такое мнение в комментарии "КП" в Украине" высказал юрист Андрей Вигиринский.
- Все в лучших украинских традициях – сплошные полумеры, - говорит эксперт. – Можно вспомнить хотя бы как и для чего создавалась Нацагентство по предотвращению коррупции. Напомню, что это было одним из требований для предоставления Украине безвизового режима. Однако закон приняли с опозданием, состав сформировали с опозданием, и в итоге Европа поставила новое требование: запустите декларирование - тогда и будем рассматривать вопрос. Прошло несколько месяцев и что мы имеем в сухом остатке? Формально систему запустили, но она не сертифицирована. Это означает, что все сведения, которые в ней хранятся или будут хранится, не являются надлежащим доказательством в случае выявления нарушений, поскольку сама система с формальной точки зрения не соответствует нормативам.
Что же произошло – саботаж или внезапная техническая проблема? По мнению Вигиринского, здесь напрашивается встречный вопрос: а что мешало специалистам Госслужбы специальной связи и защиты информации совместно с разработчиками на промежуточных этапах исправлять ошибки программного кода и работать на то, чтоб система заработала, а не объявлять о том, что она не может быть сертифицированной в преддверии выходных за два дня до запуска? Если у всех одна цель, то проблемы решаются быстро. А вот если истинные намерения другие, то создается видимость работы без результата. По словам юриста, обвинить кого-то конкретно не получится – у нас везде коллективная ответственность. А "кукловоды" остаются за ширмой.
В итоге попытка меньшинства - богатейших чиновников первого-третьего ранга - обеспечить свою личную безопасность и безопасность капитала – приведет к тяжелым последствиям, которые ощутит большинство, резюмирует Вигиринский. Вот несколько самых очевидных последствий: