Руководитель проекта "Открытый Суд" юрист Станислав Батрин получил официальный ответ КМУ на свой запрос относительно утверждения правительством "новой" потребительской корзины.
- Оказывается, проект Постановления КМУ "Об утверждении наборов продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг для основных социальных и демографических групп населения" был рассмотрен 23.02.2016 г. на правительственном комитете по вопросам гуманитарного развития и социальной политики, - сказывает Батрин. - По результатам рассмотрения принятие решения по проекту отложили и поручили Минэкономономразвития вместе с Минфином и Минсоцполитики уточнить финансово-экономические расчеты о потребности в средствах и представить их к рассмотрению на очередном заседании правительственного комитета.
То есть, резюмирует юрист, по состоянию на сегодня разработанная Минсоцполитики так называемая "новая" потребительская корзина не была согласована правительством.
- Мы намерены добиться отмены результатов двух кулуарных заседаний, которые состоялись под председательством Минсоцполитики под видом научно-общественной экспертизы набора продуктов питания, набора непродовольственных товаров и услуг для установления прожиточного минимума, - говорит Батрин. - Эти заседания не были гласными, они проходили без привлечения общественности, и по их результатам приняты неприемлемые нормы социальных стандартов и гарантий.
По мнению юриста, прежде всего нужно справедливо определить необходимые потребности человека, живущего в Украине, и признать, что эти потребности могут быть гарантированы минимальным денежным обеспечением на уровне 200 долларов – минимум 5 тыс. грн. в месяц. Затем правительство должно предложить путь реформ и сроки достижения таких результатов.
- Фактически мы ожидаем от правительства "дорожную карту" реформ, независимо от фамилии премьера или руководителя профильного министерства, - говорит Батрин. – Когда мы будем иметь четкое представление о требованиях общества и поставим перед правительством конкретные требования, сможем объективно давать оценку эффективности каждого министра. И если министр не может проводить реформы, он должен уйти в отставку по объективным причинам.