22 декабря
Загрузить еще

Депутат: Пенсионный фонд чуть не получил полтора триллиона гривен. Запятую поставили не в том месте

Депутат: Пенсионный фонд чуть не получил полтора триллиона гривен. Запятую поставили не в том месте
Фото: Фото: 2016.life

Большинство статей главного финансового документа страны принимались чуть ли не с коленок. Бюджетный комитет в пол-второго ночи вносил правки в бюджет, проект который он получил от  Кабмина буквально часом раньше. А сами депутат знакомились с ними с голоса, так как проштудировать 7000 страниц проекта бюджета – было просто не реально. Стоит ли после этого удивляться большому количеству помарок и неточностей в бюджете. При чем некоторые из них "исчислялись" космическими суммами с 12 нулями.  

- В проекте бюджета было написано предусмотреть выделение Пенсионному фонду… 1 триллион 449 миллиардов. Это при том, что доходная часть всего бюджета – 565 миллиардов доходна часть. Просто забыли поставить запятую в нужном месте. За более чем 20 моих лет в политике это уже второй такой год с таким отношением к бюджету. Молодые депутат вчера спрашивали: это, что так теперь всегда было? Говорю, что – нет, только два последних года. Но к сожалению, к этому можно и привыкнуть, - рассказала "КП" в Украине депутат Александра Кужель.     

 А чтобы избежать таких проколов, надо было придерживаться сроков бюджетного процесса. - Нужно было подать его к первому чтению 16 сентября, потом рассмотреть его по комитетам и обсудить. Определяют приоритетность отраслей. Бюджет – это результат огромной работы и потому его нужно подавать в октябре, чтобы была возможность проанализировать его по разделам. А так, парламент, просто, вылавливал блох, - считает депутат. Александра Кужель считает этот бюджет самых худшим за все последние годы. По ее словам политическая ответственность лежит на том, кто его голосовал. - Мы за него не голосовали. Этот бюджет не развития, а бюджет для МВФ. Там нет страны, нет экономики, социальной защиты и прочее, - пояснила депутат.