Бюджет-2016: ни стратегии, ни тактики
Проект государственного бюджета Украины на 2016 год носит скорее тактический характер, чем стратегический. Такое мнение высказал спикер парламента Владимир Гройсман.
- Принимая тактический бюджет, мы должны продолжить над ним работу для того, чтобы украинцам и стране дать четкий ответ, как мы будем жить в 2016 году, по каким параметрам, какие задачи стоят перед властью, какие сферы будут реформированы и каким образом, в частности, образование, здравоохранение и много других вещей, которые являются чрезвычайно важными, - отметил Гройсман.
То есть бюджет снова собираются целый год перекраивать и вносить изменения? Неужели нельзя принять документ сразу на год, и что нужно заложить, чтобы он с самого начала был стратегическим, с прицелом на рост?
Эксперты, опрошенные "КП" в Украине", практически единодушны: данный документ, к сожалению, не является ни тактическим, ни стратегическим – это просто некий "бюджетный компромисс", дабы страна смогла свести концы с концами.
- Пересмотр бюджета на протяжении года – практически неминуемый процесс для Украины, - говорит директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский. – Слишком много неопределенностей вокруг нас, плюс к этому добавляется неопределенность в государственной политике. Что касается стратегии государственных финансов, то она может быть обеспечена только в том случае, если цели и задачи будут ставиться не только на ближайший год, но и на два-три года вперед. А построить стратегический бюджет в условиях годового горизонта невозможно.
А исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко добавил: для того, чтобы бюджет соответствовал стратегическим целям, он должен быть построен на налоговой реформе – самой либеральной из всех возможных.
