Предметы роскоши продлевают жизнь
Почему мужчины, особенно сильные мира сего, так падки на дорогие побрякушки? Стоит потрясти любого коррупционера, как на свет божий вылезают коллекции роскошных часов, золотые авторучки и драгоценные безделушки. А повальное увлечение породистыми женами, основное предназначение которых - служить украшением дома и напоминать о могуществе своего хозяина? А малиновые пиджаки и перстни-печатки из 90-х? Как остряки потешались над ними, вспоминая пушкинское "златая цепь на дубе том"! Но выяснилось, что ржали над нуворишами зря.
Доктор экономических наук Ольга Кислицина провела исследование, которое доказывает: крутые парни понтуются не просто так. Оказывается, обладание статусными предметами чудодейственным образом влияет на здоровье и продлевает жизнь. Вы возразите, что век "малиновых пиджаков" в лихие 90-е был недолог. Это правда, но в перестрелках они погибали очень здоровыми людьми.
Понт дороже денег
То, что положение человека на социальной лестнице напрямую влияет на состояние его здоровья, - общеизвестный факт. Материалисты объясняли этот феномен просто: люди с низким уровнем доходов хуже питаются, им сложнее получить качественную медицинскую помощь, приобрести хорошее жилье и т. д. Но сегодня объяснять плохое здоровье недоеданием довольно сложно. Наоборот, мы столкнулись с другой бедой - лишним весом. Обитателей бараков у нас тоже немного. А разница в качестве здоровья между бедными и богатыми внушительная. В чем тут дело?
Ольга Кислицына решила сравнить, как влияет на качество жизни обладание предметами роскоши. Нет, никто не считал количество в семье часов "Патек Филипп" или дамских сумок от Версаче. Для начала решили разобраться с бытовой техникой. Потому что она есть в каждой семье и ее легко разделить на предметы роскоши и первой необходимости. Ведь понятно, что наличие или отсутствие холодильника напрямую влияет на уровень комфорта. А вот появление в доме спутникового телевидения, кажется, никак не добавляет богатырского здоровья (см. "Справку "КП").
Оказалось, что отсутствие предметов роскоши увеличивает вероятность плохого здоровья у мужчин почти в два раза! А вот состояние самочувствия женщин не так сильно зависело от элементов сладкой жизни.
Зависть доведет до инфаркта
Почему же именно мужчины оказались более падкими на статусные цацки?
- Люди всегда оценивают свое социально-экономическое положение, сравнивая его с достижениями других, - считает Ольга Кислицына. - Негативное сравнение снижает самооценку, вызывает тревогу и стресс. А это способствует развитию сердечно-сосудистых заболеваний, депрессии и т. п. Стресс может косвенно влиять на здоровье, провоцируя, например, курение или злоупотребление алкоголем. А обладание предметами роскоши, наоборот, дает положительный эффект.
Отсутствие у человека предметов роскоши включает в работу механизм зависти. Согласно недавнему исследованию австрийских медиков (они наблюдали в течение 5 лет 2000 добровольцев) именно зависть является самой разрушительной человеческой эмоцией (2-е место заняла ревность). Подверженные зависти люди в два раза чаще оказываются жертвами инфарктов.
- Результаты, которые мы получили, подтверждают идею о том, что для улучшения здоровья населения, помимо снижения абсолютной бедности, необходимо снизить социально-экономическое неравенство, - считает Ольга Кислицына.
Но, кстати, исследование имеет еще и сугубо прикладное значение. Например, сейчас совершенно ясно, что носки - не самый лучший подарок любимому мужчине.
|
СПРАВКА "КП"
Для исследования отобрали 13 588 человек. К предметам роскоши отнесли: посудомоечную машину, плазменный или жидкокристаллический телевизор, видеомагнитофон, стационарный компьютер, ноутбук, DVD-плеер, цифровой фотоаппарат или видеокамеру, спутниковую антенну, кабельное ТВ, дачу и автомобиль. Предметы первой необходимости: холодильник, стиральная машина, цветной телевизор, микроволновая печь. Данные о состоянии здоровья брали исходя из оценки самих респондентов.
КСТАТИ
Благосостояние - фактор субъективный
Интересно, что разные компании по-разному оценивают благосостояние жителей тех или иных стран. Все зависит от методики оценивания. Например, немецкая страховая компания Allianz считает, что украинцы богаче, чем россияне. Так, Украина оказалась на несколько позиций выше России в ежегодном международном рейтинге благосостояния (Global Wealth Report-2015), который был составлен этой компанией.
Первое место в Allianz Global Wealth Report заняла Швейцария, где на каждого гражданина приходится 157 тысяч 446 евро финансовых активов.
Второе место досталось США - 138 тысяч 714 евро финансовых активов на каждого гражданина. Украина в данном рейтинге занимает 48-е место из 53. На каждого гражданина нашей страны приходится 1037 евро. Это почти в 152 раза меньше, чем в Швейцарии, или в 134 раза ниже, чем показатель США.
Украина в рейтинге компании Allianz обогнала Россию, которая занимает 50-е место. На каждого гражданина РФ приходится 902 евро финансовых активов. Еще в позапрошлом году данный показатель был вдвое больше - 1808 евро и 44-е место. Исследователи объясняют данный факт экономическими проблемами в России и активным обесцениванием рубля.
Другой рейтинг составил швейцарский банк Credit Suisse. По их методике оценки, каждый из взрослых украинцев в среднем располагал финансовыми активами в размере $370 и был обременен долгами в объеме $427. Стоимость его недвижимости и других нефинансовых активов составляла $1494.
Швейцарские исследователи полагают, что, если из совокупного богатства граждан Украины вычесть долги, останется весьма скромная сумма - $51 млрд, или $1437 в пересчете на каждого взрослого. Это втрое меньше, чем у среднестатистического африканца или индуса.
Показатель богатства китайца выше в пятнадцать раз, американца - в двести раз.
