«КП» поинтересовалась у днепропетровцев, что им нравится, а что нет в архитектуре родного города. За высотками не видно жизни. Коммунистический идол Ленин на центральной площади указывает рукой на современный буржуазный торговый центр «Европа»… Башниблизнецы «аля НьюЙорк» выросли между кирпичных екатеринославских подворотен… Новая тенденция в архитектуре суперсовременное остекление внешних стен старого здания…
« Это Вавилон», утверждают опытные архитекторы, имея в виду библейскую притчу про Вавилонское столпотворение и связанные с этим полный беспорядок и хаос, которые царили среди его строителей, когда Бог смешал их языки за дерзкое желание построить башню, вершина которой бы достигла небес. Изза дороговизны земли заказчики отдают предпочтение сооружениям с развитием не вширь, а ввысь, не задумываясь о гармоничной планировке города, где церкви, музеи, да и сама жизнь исчезают за высотками.
Но мнения недовольных все равно остаются только мнениями и никак не влияют на современные архитектурные законы. Например, петербургского образца о запрете строительства зданий выше 33х метров хотя бы в исторической зоне. Так что городтруженик, не обращая внимания на обидные прозвища, упорно преображается на глазах. Жителям же остается следовать философскому принципу: «Если ты не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним». «КП» послушала их мнения.
Молодежь – за Набережную
Вполне ожидаемым оказалось единогласное мнение представителей молодежи о том, что вся красота сконцентрирована на Набережной с его половецкого типа скульптурами («Не знаю, шо то за голая баба, но чё б и не сфоткаться?»), сияющим крылатым фонтаном и искусственными газонами «отдыхом на природе, но в двух шагах от маршрутки».
В выходные забавно наблюдать, как невесты здесь толпятся и занимают очереди у фонтанчиков и клумб, чтобы сфотографироваться. На красивую и нарядную Набережную печально и завистливо смотрит старая, серая гостиница «Днепропетровск», которую, по словам жителей, давно пора бы преобразить под стать Набережной. Однако не тутто было! Гостиница провела целый ряд ремонтных работ, перестирала все полотенца и даже иногда показательно зажигает недавно вкрученные «огни» вдоль фасада здания.
Наряду с Набережной молодежь обожает смотровую площадку у моста на Монастырский остров. Особенно вечером, когда не видно мусора на траве, в соседнем кафе начинают громко петь караоке (как будто по вашему персональному заказу), а на мостах на черной глади Днепра загорается подсветка. И город предстает как идеальный…
Украшением города считают и улицу Исполкомовскую, где у нас есть своя днепропетровская часовая башня по образцу лондонского «Бигбена» и фонтаны с секретом. То они совсем маленькие, привлекательно мигают, то вздымают вверх мощным напором. Дети обожают эту интригу: заходят в самую середину фонтанных рядов между пока еще маленьких струй и играют в игру, у кого терпения хватит дольше там стоять до того, как вода вырастет и придется с визгом выбегать.
Не нужен вечный «Новый мегаполис»
Что касается представителей старшего поколения, то тут мнения сошлись разве что в отношении СвятоНиколаевского храма, что на Монастырском острове, который воцарился прямо на обрыве над рекой: днем его белые стены хорошо контрастируют на фоне воды и неба, а ночью он выныривает из мрака благодаря подсветке и парит над островом.
Дома дореволюционной постройки рекомендуют тоже подсветить, предварительно грамотно отреставрировав, сделав легкий макияж нашему городу. «И не надо нагромождать улицы этим вечным «Новым годом» с яркими визуальными эффектами!» говорят взрослые.
Старшее поколение нашего города явно симпатизирует историческому музею и его гармоничному сочетанию с библиотекой, Преображенским собором и парком, и выставленным рядом половецким каменным «бабам». Ведь где еще воины XII ХIII веков охраняют под открытым небом музей?
Но находятся и те, кто заявил о негативной энергетике, которую распространяют скульптуры.
На самом деле эти статуи являлись частью поминальных, погребальных святилищ, возле которых совершали жертвоприношения и ритуальные возлияния. От надгробий в центре города не может быть хорошей энергетики! считает культуролог Олесь Вадимов.
Сколько людей – столько мнений
В остальном же поколение, родившееся в СССР, разделилось на считающих новое обустройство города кощунством и надругательством над историей и тех, кто видит в новостройках создание нового лица Днепропетровска.
Вот мнение инженераконструктора 57летнего Алексея Митроненко:
Петр I, когда строил СанктПетербург, не пожалел ни денег, ни человеческих жизней. И поэтому во все времена понимали, что действительно важно там сохранять и поддерживать построенное. У них есть эта историческая ценность, а у нас? Екатеринослав, разбавленный советской действительностью, на базе которого строят НьюЙорк? Нам давно надо перестать бояться, тем более что бояться не за что! «Амфитеатр» на Набережной, башниблизнецы… Это пока они не вписываются в общий интерьер, но ведь с чегото надо начинать создавать новое «лицо города».
А вот мнение преподавателя Нины Горбунковой
Вся архитектурная красота города спряталась на таких улицах, как Комсомольская, Якова Самарского, Баррикадная… Это и уникальные здания из красного круглого екатерининского кирпича, и здания в стиле модерн. Ничего лишнего, а смотрится парадно, торжественно. Очень раздражает, когда в современном строительстве неумело применяют технологии того времени. К примеру, территорию у входа в торговый центр «Европа» зачемто выложили булыжником, мне на каблуках просто опасно там ходить! Вот на проезжей части на пр. Карла Маркса есть такая дорога там это к месту, потому что при Екатерине такая дорога была удобна в зимнюю пору, чтоб предотвратить аварии изза гололеда… Или вот прекраснейшее здание, где ныне прокуратура, зачемто выкрасили в ядовитозеленый цвет. А ведь краска должна быть пастельной, легкой.
Как видно, на сегодняшний день каждый может найти в городе «милый сердцу уголок»: и непривередливая молодежь, и старшее поколение симпатиков архаики, и те, кто за революционную смену лица города.
Или всетаки дело в философском принятии обстоятельств?
|
|