22 декабря
Загрузить еще

Свидетели "ломают" дело об апрельских терактах

Свидетели
Фото: Обвиняемый Лев Просвирнин (на фото слева) не соответствует описаниям свидетелей, указывающим на его причастность к организации взрывов. Фото: архив «КП».

В Индустриальном суде на слушании по делу терактов дали показания свидетели, которые в материалах дела указывали на причастность к организации взрывов обвиняемого Льва Просвирнина. Первый - мужчина, у которого Лев якобы купил стартовый пакет "Киевстар" для переписки с СБУ, а второй - соседка признавшего свою вину подсудимого Виталия Федоряка. Однако их свидетельства в суде были несколько путаными и противоречивыми.

Подвела фотографическая память

- 14 мая 2012 года я подменял свою коллегу, торгующую сим-карточками и мобильными аксессуарами в конце Европейского бульвара, - рассказывает продавец стартовых пакетов Алексей. - За этот час у меня купили только один стартовый пакет "Киевстар", и это был вот тот мужчина, - Алексей кивнул на сидящего на скамье подсудимых Льва Просвирнина. - Я хорошо запомнил его лицо, оно было без морщин, темного цвета глаза и стрижку с ровной челкой до середины лба. Он был одет в светлую шведку (из нагрудного кармана которой левой рукой доставал 20-гривневую купюру), темные брюки, на руках не было ни часов, ни колец.

В то же время стоит отметить, что у Просвирнина глаза серо-голубого цвета, на лбу и в уголках глаз глубокие морщины, волосы у него вьются, поэтому челка никак не могла быть ровной, и он правша. Жена и мать Льва утверждают, что он никогда не снимал обручальное кольцо, в его гардеробе никогда не было шведок, а брюки носил лишь светлые или джинсовые. Сам же обвиняемый добавляет, что 14 мая днем был с дочкой в поликлинике на левом берегу.

Все документальные и фотодоказательства, подтверждающие, что описания свидетеля не совпадают с внешними данными обвиняемого, адвокаты представили судьям, которые приобщили их к материалам дела.

"Я правильно выбрала? Этот человек виновен?"

Второй свидетель - пожилая соседка Федоряка должна была доказать, что Просвирнин был в его доме и забирал у него мусорный пакет со взрывчаткой. С ней, по словам адвокатов Просвирнина, следователи сыграли злую шутку. Так, на досудебном следствии она давала показания, что видела возле дома Федоряка высокого мужчину крепкого телосложения с пакетом мусора, из которого торчали ветки и листья. И хотя под описание больше подходит подсудимый Виктор Сукачев, который часто бывал у Федоряка (и, к слову, в суде женщина его не узнала), свидетельнице для опознания предоставили только фото, среди которых был щуплый Просвирнин.

- При этом она, указывая на фото Льва, переспросила у следователя: "Я правильно выбрала? Этот человек виновен?", и тот дал утвердительный ответ, как будто заранее рассказал ей, кого именно нужно узнать, - отмечает защитник Просвирнина Елена Кирилова.

Теперь женщина призналась, что точно не помнит, в каком году видела возле дома Федоряка мужчину с мусорным пакетом и несколько раз повторила: "Я не могу на 100% утверждать, что тогда был именно этот (Просвирнин, - Прим. авт.) мужчина".

А в это время

Сукачев требует вызова дополнительных свидетелей

Обвиняемый в организации и осуществлении терактов Виктор Сукачев просит пригласить следователей, криминалистов, соседей и друзей второго обвиняемого в организации взрывов Виталия Федоряка, свою жену, а также тех, кто в ходе следствия давали показания против Сукачева.

- Среди лиц, заявленных стороной гособвинения в качестве свидетелей, отсутствуют люди, подтверждающие непосредственно мою виновность в совершении противоправных действий, - заявил Сукачев. - В соответствии с пунктом "д" статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод подсудимому гарантируется право допрашивать свидетелей, которые свидетельствуют против него.

Однако судьи ходатайство поддержали только в части приглашения в качестве свидетеля жену Сукачева.