• Главная
• Шоу-биз

Фото: Фото: канал 1+1/канал ICTV

Все мы знаем, что изобилие информации влияет на человека не меньше, чем ее дефицит. Поэтому многие из нас привыкли доверять "проверенным" источникам. А в нынешнее время - особенно.

Мы предложили читателям сайта kp.ua выбрать из списка самых популярных телеведущих-новостников того, кому они доверяют больше всего. В тройку с довольно большим отрывом от остальных вошли: Алла Мазур, Константин Стогний и Наталья Мосейчук.

Мы спросили у победителей нашего опроса, что они сами думают о доверии в сегодняшнее время, может ли журналист врать (или умалчивать правду) ради блага родины (см. Наши вопросы)? 

НАШИ ВОПРОСЫ 

1. Как вы оцениваете выбор телезрителей - читателей "КП" в Украине"?
2. В вашей жизни много людей, которым вы доверяете?
3. Наверняка есть те, кто обвиняет вас в неискренности. Что бы вы им ответили?
4. Как вы проводите для себя грань между правдой и патриотизмом? По вашему мнению, сейчас лучше говорить о наших военных только хорошее или все же хоть и горькую, но правду? 

Алла Мазур, "ТСН. Тиждень" на "1+1": "В пылу эмоций мы все можем ошибаться"

1. Доверие к телеведущему - это доверие к программе, которую он представляет. Программу "ТСН. Тиждень" создает команда взрослых, талантливых, умных людей, хорошо знающих цену каждому слову и каждому кадру в телеэфире. Мы стремимся быть объективными, убедительными, взвешенными и максимально честными перед собой и своими зрителями. Эта позиция - лучший путь к уму и сердцу: и во времена мира, и в дни войны. 

2. Доверяю очень немногим, прежде всего - людям из узкого семейного круга. И еще нескольким коллегам - тем, кого хорошо знаю. Но даже тут на автомате срабатывает профессиональная привычка: собирать несколько мнений, сравнивать, не торопиться с выводами. И понимать, что в пылу эмоций можем ошибаться мы все.

3. Главное в нашем деле - не пытаться никому угождать. И не стремиться во что бы то ни стало кому-то понравиться. Моя задача в кадре - интересно и аргументированно рассказать о том, что считаю крайне важным. Именно считаю. Поэтому чего-чего, а обвинений в неискренности никогда не слышала. Главный критик и судья себе - я сама. Но и критикам со стороны тоже благодарна. Ведь каждый из них на самом деле хочет сделать тебя лучше.

4. Грань тут проводить не нужно. Потому что патриотизм - это и правда в том числе. Даже если она горькая. 

Константин Стогний, "Чрезвычайные новости" на ICTV: "Брызги яда меня не волнуют"

1. Спасибо всем, кто отдал за меня свои голоса. Считаю это авансом. Не скрою - удивлен, что украинцы еще могут кому-то доверять... Лично я вот так просто не могу довериться людям. Мне надо сначала на дела посмотреть. Думаю, в данном случае сыграло роль количество зрителей. Раз люди выбирают такие телеканалы, значит, они все-таки лидеры "смотрения". Кроме того, на первом месте - ведущая еженедельной программы, на третьем - ежедневной, а на втором месте - я как ведущий программы, которая это объединяет.

2. Сейчас такое время, когда сложно кому-то доверять. Но лично я доверяю людям, которые бескорыстно ко мне относятся, и время это подтвердило. К новым людям, даже если они ведут себя так же бескорыстно, отношусь все-таки с недоверием. Не зря ведь говорят, что старый друг лучше новых двух. Поэтому я доверяю тем, с кем прошагал по жизни и съел не один пуд соли. Конечно, прежде всего это мои ближайшие родственники. А мудрость моих родителей - мой главный ориентир в жизни.

3. В последнее время реагирую очень спокойно. Сейчас меня не особо интересует мнение людей, которых я не знаю. И к этому меня подстегнули социальные сети. Иногда видишь там едкие, колкие и несправедливые обвинения, заходишь на профиль этого человека и понимаешь, что это просто бот. У меня есть лидеры мнений, о которых я точно знаю, что они - реальные персонажи. И если идет объективная критика, человек хочет выяснить для себя какие-то моменты, стараюсь на нее отвечать, потому что диалог всегда полезен, скрывать мне нечего. А если это просто брызги яда - то это меня не волнует. 

4. К сожалению, те, кто сейчас занят информполитикой и информвойной, не всегда обладают достаточным уровнем знаний, не привлекают специалистов. К каждой ситуации нужно подходить индивидуально, просчитывать ее. Правда нужна обязательно. Но и правда ведь бывает разной. Когда врач ставит больному тяжелый диагноз, он подбирает момент, чтобы сказать об этом, а не обрушивает новость на голову тогда, когда больной этого не вынесет. Нельзя давать информацию не подумав. Если информация может принести какой-то вред, я очень долго все взвешиваю, мы с редакторами "Чрезвычайных новостей" проводим экстренные совещания. Бывает, звоним в Министерство обороны и непосредственно командирам на передовую, чтобы понять, как это на них отразится. И если это будет не ко времени, мы можем умолчать. Но неправду мы никогда не скажем. 

Наталья Мосейчук, "ТСН" на "1+1": "Я не верю в ложь во имя спасения"

1. Знаете, я не ожидала. Не потому, что не достойна. А потому, что была уверена в том, что война отодвинет все рейтинги, конкурсы, "красные дорожки" и "топы" на задний план. Всегда настаиваю на том, что я человек не публичный. И часовая "ТСН" с моим участием ежевечерне не в счет. Но, подозреваю, телезрителям я за последний год стала очень близкой. И они - мне. С тех пор, как к нам пришла беда. Я искренне входила в каждый дом киявлянина, донетчанина, одессита, харьковчанина - без подвоха и задней мысли, без зла и корысти. В трагедиях, о которых я рассказала за этот год в "ТСН", я оставила часть и своего сердца. Думаю, именно общая боль сблизила нас - меня и зрителей.

2. Мама - единственный в моей жизни человек, которому я доверяю безоговорочно. И пусть простят меня другие очень близкие мне люди за такую категоричность. Мамы не предают. Мамы не бросают без помощи. Мамы не завидуют и не злорадствуют. Иначе они не мамы. 

3. Лет пять тому назад я перестала читать статьи и форумы на профессиональных интернет-сайтах. Причина проста: очень много злости, неправды, зависти, клеветы. Все это меня очень ранило. Я открывала эти странички в поисках деловых советов, предложений, а находила там желчные выбросы злопыхателей. Это теперь я понимаю, что они из разряда "диванных стратегов" и неудачников. Критиковать, да еще и анонимно, легко. Делать - значительно труднее.

Кто сейчас меня обвиняет в неискренности? Я с такими не знакома...

Что касается критики, то я ее воспринимаю лишь "глаза в глаза". Но, к моему огромному сожалению, она практически не звучит. Выручает мое вечное самокопание. Я никогда не бываю собою довольна и обещаю себе исправиться. Так работаю над собой.

4. А между этими двумя понятиями есть грань? До сих пор не приходилось ее проводить. Я убеждена, что правду нужно говорить в любом случае. Я не верю в ложь во имя спасения. Именно патриотизмом прикрываются генералы, когда не хотят сказать правду. Когда призывают не рассказывать о "котлах", об отстреливающихся до последнего патрона ребятах на блокпостах, о трагически погибших героях донецкого аэропорта. Дескать, правда подорвет их моральный дух. Нет! Правда закончит их спокойное существование в штабах. А патриотизм без таких "служак" от этого утроится. Проводить грань между правдой и патриотизмом сейчас - это как играть с совестью. Я в такие игры не играю.