Загрузить еще

В ВОЗ рассматривают четыре гипотезы, как коронавирус мог проникнуть в организм нулевого пациента

В ВОЗ рассматривают четыре гипотезы, как коронавирус мог проникнуть в организм нулевого пациента
Фото: facebook.com\Ukrmilitarymedic

Считается, что пандемия COVID-19 началась в декабре 2019 года из китайского города Уханя. Однако в ВОЗ считают, что коронавирус мог циркулировать и ранее этого времени, причем не только в этом городе. Международная группа ученых Всемирной организации здравоохранения предполагает, что местом возникновения коронавируса может быть не Ухань. Об этом сообщил на пресс-конференции руководитель экспертной группы Национальной комиссии здравоохранения Китая по борьбе с COVID-19 Лян Ваньнянь.

По его словам, не было никаких доказательств того, что COVID-19 распространялся в Ухане до декабря 2019 года, когда были зарегистрированы первые случаи заболевания.

- Неопубликованные данные свидетельствуют о том, что образцы SARS-CoV-2 были обнаружены за несколько недель до первых зарегистрированных случаев в Ухане, - заявил Лян Ваньнянь.

Напомним, китайская газета South China Morning Post еще в начале пандемии писала, что "нулевой пациент" с COVID-19 был зарегистрирован в городе Ухань 17 ноября 2019 года - на три недели раньше, чем официально считает ВОЗ.

Какие версии?

Международная группа ученых Всемирной организации здравоохранения подготовила четыре гипотезы того, как COVID-19 передался человеку. При этом конспирологическую версию "утечки из лаборатории" называют маловероятной.

Первая гипотеза - человек заразился прямо от животного, однако маловероятно, что от летучей мыши. ВОЗ рекомендует дальнейшие исследования.

Вторая гипотеза - переход от "промежуточного хозяина", который "потенциально ближе к людям". В ВОЗ это называют наиболее вероятной версией, однако она потребует дополнительных исследований.

Есть версия, что COVID-19 мог передаться человеку через замороженные продукты, "выступающие в качестве поверхности для передачи вируса человеку". Это также требует дальнейших исследований.

Теорию об утечке коронавируса из китайской лаборатории назвали "чрезвычайно маловероятной".

Летучая мышь. Но это не точно

Глава экспертной миссии ВОЗ в Китае, изучающей происхождение вируса, Петер Бен Эмбарек заявил, что организация не смогла точно установить, какое животное стало "рассадником" нового коронавируса. Среди какого-либо вида животных не было его широкого распространения. 

В ходе исследований не удалось установить, что какой-то конкретный вид животных был потенциальным "резервуаром" вируса. "Сейчас и в 2019 году не похоже, чтобы было широкое распространение вируса среди какого-то вида животных", - подчеркнул представитель ВОЗ.

При этом в ВОЗ считают, что прямой переход вируса от летучей мыши к человеку маловероятен.

Ранее мы сообщали, что глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус в режиме видеоконференции принял участие в работе украинского форума “Коронавирус: вызовы и ответы”.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Билл Гейтс: Человечество ждут две угрозы похуже коронавируса